Windows-Konkurrenz aus Weißrussland + ROS
Moderators: frik85, EmuandCo, Dr. Fred
Windows-Konkurrenz aus Weißrussland + ROS
Ich bin auch immer wieder gerne auf computerbase unterwegs. und dort gab es eben obige Neuigkeit, dass -zumindest zu Teilen- ein Open-source Windows Clone entstehen würde. http://www.computerbase.de/news/softwar ... srussland/
Abgesehen davon ob es stimmt oder nicht, denn es gab weder Links noch einen Namen, ist es doch schön zu sehen, dass ROS mehrfach in den anschließenden Posts erwähnt wurde - ok ich war der erste der dort darauf verwies. Aber das interessante sind ja der anscheinende Bedarf an einem solchen WinClone sowie relativer Bekanntheitsgrad und die Perzeption des ROS-Projektes bzw. weiterer solcher "HobbyOS", z.B.
http://futurezone.orf.at/futurezone.orf ... &channel=3.
Abgesehen davon ob es stimmt oder nicht, denn es gab weder Links noch einen Namen, ist es doch schön zu sehen, dass ROS mehrfach in den anschließenden Posts erwähnt wurde - ok ich war der erste der dort darauf verwies. Aber das interessante sind ja der anscheinende Bedarf an einem solchen WinClone sowie relativer Bekanntheitsgrad und die Perzeption des ROS-Projektes bzw. weiterer solcher "HobbyOS", z.B.
http://futurezone.orf.at/futurezone.orf ... &channel=3.
Ich selber habe auf Computerbase diese News gelesen (erst dadaurch bin ich zu ReactOS gekommen )
Leider zweifeln viele in den Kommentaren das es sinn macht eine Windows alternative zu erstellen ... (z.b. WinFuture News war es ganz schlimm)
Ich selber werde das Projekt mit großer Erwartung beobachten, allein das es Opensource ist.
Leider zweifeln viele in den Kommentaren das es sinn macht eine Windows alternative zu erstellen ... (z.b. WinFuture News war es ganz schlimm)
Ich selber werde das Projekt mit großer Erwartung beobachten, allein das es Opensource ist.
aus den news geht nur nicht hervor, ob das system tatsächlich binary-kompatibel zu windows werden soll oder nicht.
könnte ja sein dass das im endeffekt eine linux-distro mit hardcore-XP-look&feel wird. würde mich nicht wundern.
.... oder vielleicht doch einfach ReactOS mit neuem brand? würde mich nicht wundern, die habens dort nicht so mit copyright und so.
ach, ganz vergessen: den geleakten windows-source haben die dort bestimmt auch.
könnte ja sein dass das im endeffekt eine linux-distro mit hardcore-XP-look&feel wird. würde mich nicht wundern.
.... oder vielleicht doch einfach ReactOS mit neuem brand? würde mich nicht wundern, die habens dort nicht so mit copyright und so.
ach, ganz vergessen: den geleakten windows-source haben die dort bestimmt auch.
ich bin ja bezüglich des weißrussischen projektes ebenfalls eher skeptisch. wenn ich von einer wissenschaftlichen arbeitsweise ausgehe, sollten allerdings eigentlich weder illegal veröffentlichte windows quellcodes noch rosquellcodes verwendung finden. obs ein weiteres lindows oder eben einen wirklichen windows-clone geben soll, weiß ich auch nicht.
aber eigentlich ging es mir eher doch um die wahrnehmung von ros und die reaktionen darauf. ich hatte ma-games post und die darin enthaltenen links auch mal gelesen
(http://www.reactos.org/forum/viewtopic.php?t=113)
und man kann insgesamt feststellen, dass die reaktionen doch sehr stark zwischen interesse und ablehnung schwanken.
etwas differenzierter gesagt, gibt es die...
- "nicht noch ein lindows" typen, die zu faul sind sich zu informieren oder die infos nicht verstehen. aufgrund des guten rufs der wikipedia, seiner kürze und verständlichkeit: http://de.wikipedia.org/wiki/Reactos am besten gleich mitposten. ich werde es aufjedenfall in zukunft so halten.
- dann die interessierten und mäßig skeptischen: weitere releases veröffentlichen und zusehen, das auch zu kommunizieren
- und die ablehnenden - oft linuxuser. aus gründen der sicherheit und "wozu ein schlechtes ms produkt klonen", mangelnder zukunftsperspektive und daraus resultierenden verschwendung an entwicklern. naja, hier wären wohl quelloffenheit und potentielle verbesserung zu nennen. die kooperation mit wine. die tatsache, dass meines wissens nach auch openoffice ursprünglich in einer deutschen garage als kommerzieller ms office klon begann. und ein bißchen mehr anerkennung für irgendwelche entwickler kann nie schaden, insbesondere wenn die mehrzahl der urteilenden höchstwahrscheinlich selbst nicht aktiv an open-source programmieren.
jetzt schon ros abzuurteilen, empfinde ich jedenfalls als zu früh. die einstellung von oliXon ist mir da lieber
aber eigentlich ging es mir eher doch um die wahrnehmung von ros und die reaktionen darauf. ich hatte ma-games post und die darin enthaltenen links auch mal gelesen
(http://www.reactos.org/forum/viewtopic.php?t=113)
und man kann insgesamt feststellen, dass die reaktionen doch sehr stark zwischen interesse und ablehnung schwanken.
etwas differenzierter gesagt, gibt es die...
- "nicht noch ein lindows" typen, die zu faul sind sich zu informieren oder die infos nicht verstehen. aufgrund des guten rufs der wikipedia, seiner kürze und verständlichkeit: http://de.wikipedia.org/wiki/Reactos am besten gleich mitposten. ich werde es aufjedenfall in zukunft so halten.
- dann die interessierten und mäßig skeptischen: weitere releases veröffentlichen und zusehen, das auch zu kommunizieren
- und die ablehnenden - oft linuxuser. aus gründen der sicherheit und "wozu ein schlechtes ms produkt klonen", mangelnder zukunftsperspektive und daraus resultierenden verschwendung an entwicklern. naja, hier wären wohl quelloffenheit und potentielle verbesserung zu nennen. die kooperation mit wine. die tatsache, dass meines wissens nach auch openoffice ursprünglich in einer deutschen garage als kommerzieller ms office klon begann. und ein bißchen mehr anerkennung für irgendwelche entwickler kann nie schaden, insbesondere wenn die mehrzahl der urteilenden höchstwahrscheinlich selbst nicht aktiv an open-source programmieren.
jetzt schon ros abzuurteilen, empfinde ich jedenfalls als zu früh. die einstellung von oliXon ist mir da lieber
puh, das wurde ja fast schon zum weißbuch (http://de.wikipedia.org/wiki/Wei%C3%9Fbuch) "ros und die darstellung in andren foren".erstmal selber den Source anschauen ...
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 14 guests