Обсуждение ночных сборок.

[S_Snake]

коммент к r55227

Laa-a-a-a-dies and gentlemen.....
For your unique, viewing and executing pleasure..
For one time only....by popular demand....
The one...
The only...
The unforgettable, unforgivable...
Meanest, baddest, piece of code around...
He's back..... with a vengeance...
The ultimate...
Mega...
Uber..
Amazing...
HACK
OF
DOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM
</applause>

это как понимать, сборщик ion свихнулся?

[towerr]

коммент к r55227

Laa-a-a-a-dies and gentlemen.....
***
</applause>

это как понимать, сборщик ion свихнулся? :D

это понимать так, что коментарии были в ирк, в тесном кругу, для тех кто в танке, во вторых он вообще ведущий разработчик, а не сборщик.
сборщик ... это бот вообще-то или...

[Control Frik]

towerr, расскажи, чем отличаются твои сборки от ночных?

[S_Snake]

это понимать так, что коментарии были в ирк, в тесном кругу, для тех кто в танке

м, понятно, типа "представляем вашему вниманию очередную сборку". ну а ирком до сих пор не хочу въезжать, как им пользоваться, да и не вижу для себя никакой практической пользы.

во вторых он вообще ведущий разработчик, а не сборщик.
сборщик ... это бот вообще-то или...

а я и не собирался посягаться на его суверенитет. шутка, так сказать.
ну а за незнание терминологии прошу простить безграмотного.

[Demonidios]

В все же, что означает его объявление - "ХАК ОФ ДУМ"? Он что, третий ДУМ запустил под РОС?

[evilslon]

В все же, что означает его объявление - "ХАК ОФ ДУМ"? Он что, третий ДУМ запустил под РОС?

Ага, четвёртый, с аппаратным ускорением графики на DirectX11, с PhysX, CUDA, и EAX и играл в него на USB-джойстике.

Если серьёзно, то насколько я понял (не видел, к сожалению, дискуссию на irc), это должен был быть хак, устраняющий баг при копировании mshtml.dll, да видно не судьба, поскольку Амин Хальди в ревизии 55247 ревертнул сделанные Алексом изменения.

[towerr]

***
баг при копировании mshtml.dll, да видно не судьба, поскольку Амин Хальди в ревизии 55247 ревертнул сделанные Алексом изменения.

насколько я смог понять, в том коммите шла речь о фиксе именно в вбокс, почему Амин ревертнул коммит, а не сам алекс, остается загадкой, но вообще-то это по просьбе алекса... ох и страннож все это аднака...

[S_Snake]

я не понимаю. в последних ночных сборках, кроме usb, разрабатывается поддержка 64 битных инструкций?

[towerr]

я не понимаю. в последних ночных сборках, кроме usb, разрабатывается поддержка 64 битных инструкций?

во первых, сборки не последние, да и собирали их не по ночам еще...
сборки принято называть для внесения ясности просто свежими сборками
во вторых, Тимо да, занимался бранчем амд64, и часть своих наработок внес в ветку транка, но это неговорит о том, что теперь транк стал под амд64, это лишь часть наработок и имеет свой умысел.

[S_Snake]

понятно, спасибо.

towerr, скажите, плиз, если не секрет, в ROS'е будет разделение на x32 и x64 исполнение инструкций? другими словами: будет ли эмулироваться 32-битный режим в 64-битной среде, как это сейчас есть в виндовсах?

[towerr]

понятно, спасибо.

towerr, скажите, плиз, если не секрет, в ROS'е будет разделение на x32 и x64 исполнение инструкций? другими словами: будет ли эмулироваться 32 битный режим в 64 битной среде, как это сейчас есть в виндовсах?

будет лучше, если я скажу прямо, что я не имею представления о том, как вообще работает х64
и дабы не вводить в заблуждения, полезнее всего обратится к источникам http://acerfans.ru/forum/topic_49
желаю вам смочь вникнуть в материал.
ответ на вопрос об архитектуре и эмуляции найдется сам

[evilslon]

Немного добавлю: На текущий момент сборка AMD64 начинает установку и доходит до копирования файлов, однако потом зависает наглухо (по словам самого Тимо). До реальной работы пока далековато, да и поддержка 64-битной платформы, насколько я понимаю, никогда не была приоритетной для проекта. В любом случае, над ней предстоит ещё немало поработать...

[S_Snake]

towerr, спасибо, почитаем.
upd: читал давным давно, правда на другом ресурсе.
upd2: прочитал статью, плохая она.

towerr, в конце концов ROS не виндовс, а значит, смею предположить, что реализация 64-битной архитектуры может быть не идентичной виндовсовской.

evilslon, понятно. ну, я и не надеюсь, что сейчас её начнут пилить, как поддержку usb в последнее время.
мне просто было любопытно по какому принципу будет работать 64-битная архитектура ROS.

[towerr]

сдается мне, что основа ошибки в том... даж не ошибки, а некоторого недопонимания 64 битности...
а вообще, к теме о реактос :::
значится так, исходя с того, что по сути дела, реактос, это платформа для софта, а не самоцель всякого рода заморочек.
суть вопроса сводится к тому чтобы ПРИЛОЖЕНИЯ могли функционировать
теперь стоит обратить внимание на сами приложения, их настолько много, что они вытеснили 32х битные?
и еще да.. как правильно обратил внимание evilslon - что суть в поддержке самой архитектуры АМД64 точнее, более полного задействования потенциала архитектуры амд64.
Из этого следует логичный вывод... а зачем вообще реактосу 64 битные приложения?
(для тех, кто несовсем понял, рекомендую сначала исследовать суть, почерпнуть информацию с гугля, форумов итд...)

[uzver]

Просто в последнее время программы становятся все более жадными до оперативки, а в некоторых играх нельзя выставить настройки на максимум, если винда 32битная.