BeTwin & WinConnect Server XP

Обсуждаем ReactOS по-русски

Moderators: fog, fireball

Post Reply
somebody
Posts: 17
Joined: Wed Dec 01, 2004 5:52 pm
Location: Ukraine, Lugansk

BeTwin & WinConnect Server XP

Post by somebody »

Вот давече наткнулся на следующий ресурс: http://www.ef1.ru/ . Так вот было-бы хорошо реализовать данную функциональность в ROS. Хотя бы BeTwin.

36_stupid_pets
Posts: 5
Joined: Tue Dec 14, 2004 3:10 am

Post by 36_stupid_pets »

резонный вопрос - зачем?
betwin это вроде бы софт в жизни сильно не нужный, не в том смысле что не очень то и надо, а в том что очень даже не надо.

бесполезная трата сил и средств.

somebody
Posts: 17
Joined: Wed Dec 01, 2004 5:52 pm
Location: Ukraine, Lugansk

+pppd

Post by somebody »

Да ещё бы реализовать в ROS нормальный unix-овый pppd - было бы оччч хорошо :-) !

somebody
Posts: 17
Joined: Wed Dec 01, 2004 5:52 pm
Location: Ukraine, Lugansk

Post by somebody »

36_stupid_pets wrote:резонный вопрос - зачем?
betwin это вроде бы софт в жизни сильно не нужный, не в том смысле что не очень то и надо, а в том что очень даже не надо.

бесполезная трата сил и средств.
Резонный ответ: а зачем unix-у X-сервер? Если создавать полноценную многозадачную и многопользовательскую ОС, а не емулятор (что вполне решает и wine), то резонный ответ напрашивается сам по себе. А зачем тогда и telnet сервер?

36_stupid_pets
Posts: 5
Joined: Tue Dec 14, 2004 3:10 am

Post by 36_stupid_pets »

pddd вообще наследие тяжолого прошлого.
все можно легко реализовать на уровне сетевых драйверов+ компонента панели управления.

я так и не понял из сайта афторов проги что за зверь betwin и чем он так неимоверно полезен.

fireball
Developer
Posts: 358
Joined: Tue Nov 30, 2004 10:40 pm
Location: Moscow, Russia
Contact:

Post by fireball »

36_stupid_pets wrote:pddd вообще наследие тяжолого прошлого.
все можно легко реализовать на уровне сетевых драйверов+ компонента панели управления.

я так и не понял из сайта афторов проги что за зверь betwin и чем он так неимоверно полезен.
2somebody: да, мнам интересно сделать больше, чем сделано в винде. Однако, такой вопрос - что именно есть хорошего в pppd, чего нельзя сделать в винде, и что действительно нужно пользователю?

А насчет BeTwin - это вообще отдельная песнь. Полезность этого софта действительно под большим вопросом - чтобы юзать один комп допустим на 4-х, потребуется ещё 3 монитора, видеокарты, звуковухи, и возможно жестких диска. А теперь разделим п4 пусть даже 3.0 на 4 - это меньше гигагерца на каждого. А уж имея столько мониторов, видеокарт, звуковух, жд, купить поюзаную мать с процом - невелика затрата (на такую же производительность, и даже лучшую).

Но есть один момент, в опенсоурс сообществе, если кто-то что-то хочет сделать, мы всегда его поддерживаем. Если хочешь запрограммить такую штуку, мы обеспечим поддержку со стороны реактоса.

Вот я понимаю Х-клиент для винды (реактоса) чтоб работал с Х-сервером под линуксом (раз уж упомянули вы тут его) - это да, полезная вещь.
Aleksey Bragin,
ReactOS Project Lead

somebody
Posts: 17
Joined: Wed Dec 01, 2004 5:52 pm
Location: Ukraine, Lugansk

Post by somebody »

36_stupid_pets wrote:pddd вообще наследие тяжолого прошлого.
все можно легко реализовать на уровне сетевых драйверов+ компонента панели управления.
Если можно описать интерфейс (порты,скорость порта,pap+chap,адресация, маршрутизация, может чего упустил) и заставить работать dial-on-demand - то пусть оно "хоть_как" называется.
36_stupid_pets wrote:я так и не понял из сайта афторов проги что за зверь betwin и чем он так неимоверно полезен.
эта прога позволяет подключать к одному системнику несколько монитор+клава+мышь - и можно работать нескольким пользователям за одним "компом". Конечно можно сказать что стоимость системника нынче очень мала (что очень относительно) и овчинка выделки не стоит, но...

fog
Moderator
Posts: 824
Joined: Sun Nov 13, 2005 7:45 am
Location: Russia
Contact:

Post by fog »

somebody wrote: эта прога позволяет подключать к одному системнику несколько монитор+клава+мышь - и можно работать нескольким пользователям за одним "компом". Конечно можно сказать что стоимость системника нынче очень мала (что очень относительно) и овчинка выделки не стоит, но...
На самом деле идея не такая уж и плохая, я уже представляю надпись на банерах "используюя наш софт, вы неплатите не только за софт, но и за железо!" :) Но сейчас не до этого пока еще, вот доделаем до состояния, когда ROS можно будет использовать на офисных ПК, тогда да, можно будет подумать. Кстати, о таких чтуках писалось напримр уже вот тут. А если вдуг комуто захочется реализовать подобное на линуксе, вот, вот и вот.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests