ReactOS without Win32

[smedos]

Здравствуйте.
Интересует следующий вопрос. Насколько сильно интегрирована подсистема Win32 в ReactOS ? Т.е. возможно ли создание такой связки ReactOS Kernel + Windows Drivers + NewSubsystem (без Win32) ?

[fog]

Насколько сильно интегрирована подсистема Win32 в ReactOS? Т.е. возможно ли создание такой связки ReactOS Kernel + Windows Drivers + NewSubsystem (без Win32)?

Попробую ответить.

Первоначально предпологалось, что "железной" привязки к Win32 не будет - гдето в документации даже есть мысли об включении Java, OS/2, DOS и др. в качестве подсистем ReactOS, наравне с WinAPI. Но как это реализовать для меня не очень понятно - драйвера винды, например, как будут работать без WinAPI? Такчто какуюто минимальную Win32 полюбому придется держать, а в остальном - в ядре, насколько я понимаю, реализована довольно гибкая система расширения функциональности и какихто очень больших проблем при включении "дополнительных" подсистем быть не должно.

[smedos]

Спасибо. Все понятно.

А в каком модуле реализуется работа с окнами (управление, дизайн обрамления, реакция на события) ?

[Fiery_elf]

Насколько сильно интегрирована подсистема Win32 в ReactOS? Т.е. возможно ли создание такой связки ReactOS Kernel + Windows Drivers + NewSubsystem (без Win32)?

Попробую ответить.

Первоначально предпологалось, что "железной" привязки к Win32 не будет - гдето в документации даже есть мысли об включении Java, OS/2, DOS и др. в качестве подсистем ReactOS, наравне с WinAPI. Но как это реализовать для меня не очень понятно - драйвера винды, например, как будут работать без WinAPI? Такчто какуюто минимальную Win32 полюбому придется держать, а в остальном - в ядре, насколько я понимаю, реализована довольно гибкая система расширения функциональности и какихто очень больших проблем при включении "дополнительных" подсистем быть не должно.

ты хочеш сказать что в ядро роса можно воткнуть подсистемы DOS, Linux?
или я прогоняю?

[smedos]

Можно сказать и так. Только это будет выглядить как Linux Soft (ELF-формат бинарика)->Подсистема ReactLinux (Linux API)->Ядро ReactOS.
Т.е. точно так же как Windows 2k исполняет консольные бинарики OS/2

[Shedon]

Но как это реализовать для меня не очень понятно - драйвера винды, например, как будут работать без WinAPI? Такчто какуюто минимальную Win32 полюбому придется держать, а в остальном - в ядре, насколько я понимаю, реализована довольно гибкая система расширения функциональности и какихто очень больших проблем при включении "дополнительных" подсистем быть не должно.

Нормальным дровам на API подсистемы глубоко пофигу, они не работают с ним, для них есть нативный API.
Теоретически архитектура NT позволяет организовать поддержку скольки угодна подсистем.

[fog]

Нормальным дровам на API подсистемы глубоко пофигу

Вот именно, "нормальным дровам". А сейчас, когда всё пишут индусы, таких нормальных дров становится все меньше и меньше...

[DarkHobbit]

ты хочеш сказать что в ядро роса можно воткнуть подсистемы DOS, Linux?

С ядром NT (к которому идеологически восходит ReactOS) работала Posix SubSystem. Другое дело, что
1) Воткнул её мелкософт формально, чтобы NT могла считаться открытой системой;
2) Как следствие - она была крайне ограничена. Ни о каких иксах, разумеется, речи тем более не шло.

[NOX86]

Для продолжателей темы - смежная на англ. форуме
http://www.reactos.org/forum/viewtopic.php?t=4991
Если есть возможность рекомендую ознакомиться перед продолжением дискуссий

[Daemon]

Как раз иксы под виндовый посикс были, просто формат файлов там далеко был не ELF.