ReactOS without GUI
ReactOS without GUI
Возможно ли использовать ReactOS без GUI ? Или графический интерфейс очень сильно внедрен в систему?
Есть ли способы запуска ReactOS только с cmd.exe в текстовом режиме?
Это позволило бы тестировать, отлаживать или просто запускать те программы, которые не используют GUI режим и тем самым исключить возможные недоработки и глюки в текущей версии реализации GUI подсистемы ReactOS.
Возможно в последствии можно этот режим использовать для серверных задач, где GUI не так критичен.
Есть ли способы запуска ReactOS только с cmd.exe в текстовом режиме?
Это позволило бы тестировать, отлаживать или просто запускать те программы, которые не используют GUI режим и тем самым исключить возможные недоработки и глюки в текущей версии реализации GUI подсистемы ReactOS.
Возможно в последствии можно этот режим использовать для серверных задач, где GUI не так критичен.
Как раз наоборот Так и думал, что после моего поста начнут появляться у людей такие мыслиEntik wrote:Линуксоиды наступают?)
Просто для отладки программ и сервисов вполне хватит cmd.exe А повер него желающие могут запускать все что угодно, хоть навороченный интерпретатор, хоть просто программки потестить на совместимость и стабильность. Всю систему на командную строку переводить не нужно, т.к. придется писать (дублировать) дополнительный софт для настройки параметров системы через командную строку. Хотя если найдутся желающие, то пусть и такая возможность будет
Я же четко сказал - видел! В виндоус так называемой домашней линейки , то есть Win 95 , 98 и им подобные. В Win NT же есть только кубогая консоль отладки, которая просто не преднпзначена дла работы, однако само ее существования наводит на мыли что графическа среда в виндоус необязательна.Nixer wrote:А вы видали командную строку без интерпретатора?
-
- Posts: 40
- Joined: Wed Dec 15, 2004 8:26 pm
Вы уверены, что в Win95 нет интерпретатора?Entik wrote:Я же четко сказал - видел! В виндоус так называемой домашней линейки , то есть Win 95 , 98 и им подобные.Nixer wrote:А вы видали командную строку без интерпретатора?
Да. Не отязательна. Native API в WinNT не содержит графических API. Native Applications всегда текстовые (режим экрана графический, но возможен только вывод текста). Вот только командного интерпретатора, который бы был Native Application не существует.В Win NT же есть только кубогая консоль отладки, которая просто не преднпзначена дла работы, однако само ее существования наводит на мыли что графическа среда в виндоус необязательна.
Но вот ранние версии РеактОС, действительно, грузились в командную строку.
Уверен Виндоус той линейки вообще были построены на ДОСе, это так из сведения, вское апи и пр. у них уже по верху грузились.Nixer wrote:Вы уверены, что в Win95 нет интерпретатора?Entik wrote:Я же четко сказал - видел! В виндоус так называемой домашней линейки , то есть Win 95 , 98 и им подобные.Nixer wrote:А вы видали командную строку без интерпретатора?
А знаете как назывался досовский интерпретатор командной строки? command.comEntik wrote:Уверен Виндоус той линейки вообще были построены на ДОСе, это так из сведения, вское апи и пр. у них уже по верху грузились.Nixer wrote:Вы уверены, что в Win95 нет интерпретатора?Entik wrote: Я же четко сказал - видел! В виндоус так называемой домашней линейки , то есть Win 95 , 98 и им подобные.
Потому что те времена у людей было много нужных 16-битных программ.Виндоус той линейки вообще были построены на ДОСе, это так из сведения, вское апи и пр. у них уже по верху грузились.
И потому жизнь win9x так длилось, и там было много 16-битных частей кодов в системе.
А про возможность запуска ROS без графического интерфейса ответит мне трудно, но понятно одно, что ROS идет по дороге winnt (nt, 2k, xp, 2003, vista, 2008)
А когда-то было win9x : ))
И поэтому ROS-у как и семейке winnt важен гуй
Но если кто-то возьмется за подсистемой posix, в которой если я не ошибаюсь, нет гуй, то все будет как в линуксе (грубо говоря) =))
Вот посмотрел на Optional Header(PE format) и увидел в Subsystems value значение POSIX Console (0x07) и там нету типа POSIX GUI (как Win GUI). Значит, как я думал GUI есть только в Win* и в Win CE, а все в POSIX, OS/2 subsystems консольное.
Знаю, что в виндоусе эта подсистема не является самодостаточной и пользуется функциями Win32 для своей работы : ((
И если бы не правительства США его бы и не было : )). Зачем М$ POSIX =))
2fog, откопал гуй в подсистеме POSIX?
Знаю, что в виндоусе эта подсистема не является самодостаточной и пользуется функциями Win32 для своей работы : ((
И если бы не правительства США его бы и не было : )). Зачем М$ POSIX =))
2fog, откопал гуй в подсистеме POSIX?
Смотрел Win 2008 Server (Beta)
дак там есть вариант установки сервера - консольного режима, без всяких кнопочек и т.д.
правда выглядит он после установки как в ХР безопасный режим с поддержкой командной строки, т.е. графический экран и посредине открыто окно cmd. Кстати сам cmd стал отдаленно напоминать bash - появились функции добора команды по табу (правдо неудобно организовано),и больше консольных утилит для администрирования. НО тенденция у Микрософта в сторону консоли наблюдается.
ЗЫ: я сомневаюсь, что поколение админов воспитанное Микрософтом, будет ставить сервер тока с консолью, скорее всего выберут обычный режим кнопочек и рюшечек.
дак там есть вариант установки сервера - консольного режима, без всяких кнопочек и т.д.
правда выглядит он после установки как в ХР безопасный режим с поддержкой командной строки, т.е. графический экран и посредине открыто окно cmd. Кстати сам cmd стал отдаленно напоминать bash - появились функции добора команды по табу (правдо неудобно организовано),и больше консольных утилит для администрирования. НО тенденция у Микрософта в сторону консоли наблюдается.
ЗЫ: я сомневаюсь, что поколение админов воспитанное Микрософтом, будет ставить сервер тока с консолью, скорее всего выберут обычный режим кнопочек и рюшечек.
А я вообще не смотрел Win 2008 Server (Beta) но знаю что там кернел то же самое что в висте
А это я думаю, будет хорошо в сторону ROS. Может, исследуя и копируя висту вдруг в будущем выйдет ReactOS Server Edition
DarkSith, ты прав серверам не к чему кнопочки, и не мытые окна и всякие объекты win32
Виндоус неоптимизирован для серверов, чем другие. Но многие многоуважаемые боссы больших компании доверяют MS и соответственно ихним продуктам, в том числе вин.
Но большинство не начальники и выбирают дешевый и оптимизированный …
Короче как я упомянул выше виндоусу, макосу и главное ROS-у важен GUI, как наоборот юниксам важен консоль своим незначительным требованием к ресурсам. А вот тестирование, отладка и т.д. наверное, легче, когда TUI, но все же не все зависит от пользовательского интерфейса
А это я думаю, будет хорошо в сторону ROS. Может, исследуя и копируя висту вдруг в будущем выйдет ReactOS Server Edition
DarkSith, ты прав серверам не к чему кнопочки, и не мытые окна и всякие объекты win32
Виндоус неоптимизирован для серверов, чем другие. Но многие многоуважаемые боссы больших компании доверяют MS и соответственно ихним продуктам, в том числе вин.
Но большинство не начальники и выбирают дешевый и оптимизированный …
Короче как я упомянул выше виндоусу, макосу и главное ROS-у важен GUI, как наоборот юниксам важен консоль своим незначительным требованием к ресурсам. А вот тестирование, отладка и т.д. наверное, легче, когда TUI, но все же не все зависит от пользовательского интерфейса
Сам по себе графический интерфейс потребляет мало ресурсов, но делает администрирование и наблюдение за сервером более удобным. Как, например, в консоли увидеть график загрузки сети? Атомным реактором тоже можно управлять из консоли, но проще через кнопочки и специальное ПО. Чисто консольный сервер нужен только там, где очень старое оборудование.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 15 guests