aplikacje z rodziny ReactOS

Moderators: niski, Saibamen

Post Reply
Quest-88
Posts: 24
Joined: Sat Jan 14, 2006 12:17 pm

aplikacje z rodziny ReactOS

Post by Quest-88 » Tue Apr 11, 2006 9:02 pm

Zastanawia mnie czy będą takie tworzone i czy ma to sens.
Już teraz marnuje się czas na tworzenie ROS Web Browsera zamiast np. dodać do systemu i zintegrować zmodyfikowanego Firefoksa
Czy jest w planach tworzenie czegoś takiego jak ROS Media Player?

Czy nie lepiej skorzystać z rozwiązań innych projektów open source takich jak K-meleon czy MPlayer/Xine ?

a co najważniejsze. Będzie ReactOS Update?

Viod
Posts: 102
Joined: Mon Dec 27, 2004 12:29 am

Post by Viod » Wed Apr 12, 2006 10:07 am

Raczej nikt na sile nie bedzie tworzył nowych aplikacji . Po porstu w alpha wersji niewszystko dziala a taka siec testowac bylo trzeba . Zreszta co za problem zrobic inne distro ;]
:D

Quest-88
Posts: 24
Joined: Sat Jan 14, 2006 12:17 pm

Post by Quest-88 » Wed Apr 12, 2006 11:17 am

a co z ReactOS Update?

Viod
Posts: 102
Joined: Mon Dec 27, 2004 12:29 am

Post by Viod » Wed Apr 12, 2006 8:44 pm

Jest projekt ReactOS Package Menagera wiec raczej update bedzie miał taka postac a nie aplikacji przez przegladarke . Cos na wzor Synaptica do Apt-geta w Debianie .
:D

Quest-88
Posts: 24
Joined: Sat Jan 14, 2006 12:17 pm

Post by Quest-88 » Thu Apr 13, 2006 12:00 pm

jezu, co za mutant...
4 pulpity a'la KDE/GNOME
apt-get a'la Debian
:D ciekawy ten windows :D

Viod
Posts: 102
Joined: Mon Dec 27, 2004 12:29 am

Post by Viod » Thu Apr 13, 2006 10:49 pm

E tam mutant , bierze to co nalepsze i daje tobie :P
:D

.aart3k
Posts: 339
Joined: Sat Apr 01, 2006 11:21 am

Post by .aart3k » Fri Apr 14, 2006 1:28 pm

Moim skromniaśnym zdaniem na razie chyba lepiej jest się skupić na kompletności Win32 API etc. bo wtedy można bedzie sobie zaistalować dowolny player dostępny w necie. Jak dla mnie nawet lepiej byłoby gdyby do reactOS'a nie dawali żadnej przeglądarki i media playera, możnaby to sobie samemu zainstalować (mówię oczywiście o wersjach płytkowych), i masz totalnie swój system bez jakiegoś szitu który albo pokochasz albo będzie cie wiecznie irytował...

Viod
Posts: 102
Joined: Mon Dec 27, 2004 12:29 am

Post by Viod » Fri Apr 14, 2006 3:25 pm

To jest oczywiste drodzy koledzy . Po to ROS powstal na licencji GPL aby mozna bylo robic z niego system twoich marzen :D
:D

Quest-88
Posts: 24
Joined: Sat Jan 14, 2006 12:17 pm

Post by Quest-88 » Sat Apr 15, 2006 8:10 pm

.aart3k wrote:Moim skromniaśnym zdaniem na razie chyba lepiej jest się skupić na kompletności Win32 API etc. bo wtedy można bedzie sobie zaistalować dowolny player dostępny w necie. Jak dla mnie nawet lepiej byłoby gdyby do reactOS'a nie dawali żadnej przeglądarki i media playera, możnaby to sobie samemu zainstalować (mówię oczywiście o wersjach płytkowych), i masz totalnie swój system bez jakiegoś szitu który albo pokochasz albo będzie cie wiecznie irytował...
a jak pobierzesz FF lub Opere?

w ROS-DOS wydam polecenie apt-get install firefox? :P

Viod
Posts: 102
Joined: Mon Dec 27, 2004 12:29 am

Post by Viod » Sat Apr 15, 2006 8:39 pm

Mi by sie apt-get w ROSie podobal ;>
:D

.aart3k
Posts: 339
Joined: Sat Apr 01, 2006 11:21 am

Post by .aart3k » Sun Apr 16, 2006 1:55 pm

Zaiste nie byłoby to głupie.
apt-get i urpmi jeszcze....

No to powiedzmy że wytarczy ten FF dodany do systemu, ale tak żeby była mozliwość odinstalowania (nie tak jak IE w microszicie)

Viod
Posts: 102
Joined: Mon Dec 27, 2004 12:29 am

Post by Viod » Sun Apr 16, 2006 2:06 pm

IE jest wkodowany z paly w jadro dlatego nie da sie go wywalic . Podobno w Viście ma byc inaczej ; no wlasnie podobno ,zreszta ten system skonczy jak Duke Nukem Forever :lol: . Odsuwaja premiere w nieskonczonosc .
:D

.aart3k
Posts: 339
Joined: Sat Apr 01, 2006 11:21 am

Post by .aart3k » Sun Apr 16, 2006 7:02 pm

ciekawe kiedy będzie ReactOS 1.0....

Viod
Posts: 102
Joined: Mon Dec 27, 2004 12:29 am

Post by Viod » Sun Apr 16, 2006 7:04 pm

Doczekajmy sie najpierw 0.3 ktory rosnie w sile . Z tego co sie doczytalem bedzie mial duzo nadprogramowych mozliwosci. Wydanie sie opuznia z powodu czyszczenia kodu oraz trudnosci z wprowadzeniem podstawowych zalorzen dla 0.3 ;/
:D

Quest-88
Posts: 24
Joined: Sat Jan 14, 2006 12:17 pm

Post by Quest-88 » Mon Apr 17, 2006 11:25 am

Viod, a co to za nadprogramowe możliwości? Czyszczą jądro z takich zdań jak "Ku*wa, czemu to nie działa!?" :P Pewnie nie chcą aby jądro było podobne do Linuksa :P Z czym są problemy?

i "późno" się pisze przez "ó" :)

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest