Обновление системы

[milinsky]

Доброго времени всем. Вот решил пставить реакт на нетбук дабы потестить. Возник вопрос: будут ли приходить обновления версий ОСи или с каждым выпуском придется ставить все с нуля?

[Demonidios]

Всё с нуля! На данный момент у РеактОС нет службы поддержки, аналогичной службе поддержки Микрософт. Поэтому все обновления либо собираются своими руками, либо качается новый дистрибутив и по новой устанавливается.

[QuakeMan]

в виртуалке его можно поверх ставить - и вроде как это выглядит обновлением....

[towerr]

попробую напомнить в очередной раз, ччто суть проекта В ЕГО названии, а именно REACT == противостояние, сопротивление, об этом много говорилось на ФОРУМЕ ранее, в старой редакции, в годах 05 06
так вот, создание системы устойчивой к эксплойту, по сути это основная задача. а теперь о путях решения. - чтоб это стало возможным в принципе, бинарники должны быть разные, собраны с разными параметрами из открытого исходного кода системы, такой путь затруднит создание эксплойта.
тоесть... следовательно и обновления дожны быть открытым исходным кодом, и собиратся в бинарник тоже должны на машине юзера, с его "секретными" параметрами, но это немного в будущее взгляд, на данном этапе все это еще не имеет смысла.
как выглядит "обновление системы" в принципе. это и есть пакет ROSBE - только на данном этапе... он соответствует запросам настоящего времени. в дальнейшем он может вышглядеть иначе, иметь доп. функционал, и параметр set ROS_INSTALLDIR вернется в рабочее состояние для... возможности установки пааралельно второй системы, в которую будет выполнятся вход после "обновления-установки" (надеюсь я понятно выражаюсь)
вот вобщем-то как-то так....
желающие могут попробовать в принципе такой путь, установив в вируалке реактос, в него вставить росбе и исходники скачав собрать паралельно и ... вроде все ясно...

[serrox]

towerr,да вы, батенька, идеалист. даже у линукса в основной своей массе это не так - народ пользуется готовыми дистрибутивами и ставит уже готовые апдейты. а то,что вы предлагаете звучит также, как и утверждение, что людей, не владеющих хотя бы основами программирования нельзя подпускать к компьютерам. Право, даже смешно.
безопасность же в опен-сурсе держится на двух вещах: во-первых,просто стыдно заливать кривой код - все ж увидят, а во-вторых, после приобретения проектом определённой популярности всегда найдётся кто-нибудь, кто ткнёт разработчиков лицом в уязвимости.

другое дело,что РОС всё-ещё находится на довольно ранней стадии разработки, и не имеет механизмовъ обновления.

[towerr]

towerr,да вы, батенька, идеалист. даже у линукса в основной своей массе это не так - народ пользуется готовыми дистрибутивами и ставит уже готовые апдейты. а то,что вы предлагаете звучит также, как и утверждение, что людей, не владеющих хотя бы основами программирования нельзя подпускать к компьютерам. Право, даже смешно.
безопасность же в опен-сурсе держится на двух вещах: во-первых,просто стыдно заливать кривой код - все ж увидят, а во-вторых, после приобретения проектом определённой популярности всегда найдётся кто-нибудь, кто ткнёт разработчиков лицом в уязвимости.

другое дело,что РОС всё-ещё находится на довольно ранней стадии разработки, и не имеет механизмовъ обновления.

сравнивать линух и реактос нет смысла, по двум причинам....
первое, линух пухлый. его сборка займет на крутой тачке утки, реактос собирается в 30 минут с нуля, обновления так вообще в среднем по 4 - 6, максимум 9 минут
во вторых, линух эксплойтить или писать такого типа вири, это неее... нестоящее дело, ибо... ибо пользуется им 5% населения земли, тоесть... затраты на труды не окупятся по сравнению с эксплойтами на винду
итд итд итд....
кстати, ябы ЗА введение допуска к компу, как на машину нужны права, так и допуск к работе в сети и за компом, долой кухарок

[serrox]

сравнивать линух и реактос нет смысла, по двум причинам....
первое, линух пухлый. его сборка займет на крутой тачке утки, реактос собирается в 30 минут с нуля, обновления так вообще в среднем по 4 - 6, максимум 9 минут

ещё успеет опухлеть - я в реакт верю!
но таки вряд ли кто-то будет этим заниматься... ну и да же если, всё-равно нужно будет как-то отслеживать, а какие именно модули изменились, потом закидывать их куда надо.... всё-равно для этого понадобится инструмент - ибо вручную слишком геморно
ну да ладно, это дело будущего

кстати, ябы ЗА введение допуска к компу, как на машину нужны права, так и допуск к работе в сети и за компом, долой кухарок

я кажется говорил выше,что это идеализм? ну вот повторюсь. На правах имхо, так сказать.
впрочем, дело ваше.

[towerr]

я кажется говорил выше,что это идеализм? ну вот повторюсь. На правах имхо, так сказать.
впрочем, дело ваше.

ууггу....
весь реактос и есть иддеализм в сути, ну ктож еще начнет идеализировать винду а...
не идеализм разве?

[nawaz]

this is very nice post