Hy Speedy,
Speedator wrote:"64Bit" ist so ein Schlagwort, dass einfach kunterbunt durcheinandergewürfelt wird.
"64bit" gibt es in verschiedenen Bereichen und bitte schmeißt das nicht alles zusammen.
Blackcrack: Es gibt doch wesentlich größere Hürden, die es erstmal zu überspringen gilt um IBM ins Boot zu holen, als nun dieses Dateisystem. Da muss übrigens kein Programmierer für sein, um das zu erkennen.
Wenn da jemand Freude an der Portierung hat, gerne: Aber es wäre wohl schade, wenn er dadurch von anderen Dingen bzgl. ReactOS abgehalten wird...
"ibm?...hm...irgendwas open source?...hm... reactos!"....
man könnte doch einfach mal etwas von ibm portieren um so zumindest eine hand hin halten zu können,
um IBM eine change geben zu können, mit in das bot zu steigen....und auch zu zeigen, daß die
Möglichkeit da währe und ihnen ermöglicht von ihrem noch immer hohen Ross nicht hopplahopp runter
zu fallen, wenn sie scon probieren die hand "runter" zu reichen.. so ungefähr... könnte man das sehen...
man darf nicht vergessen, von wie lange an IBM nun schon existiert, das ist einer der ersten Firmen,
die im EDV/IT-Sector Tätig waren und Bill auch nur die change gewährt haben, weil er Ihnen den himmel
in greifbarer nähe geholt hat mittels utopie, die er zumindest mal ins rollen brachte,
aber an seiner Aussage, Bills meine ich, daß 640 K genug währen, sieht man doch immer wieder,
wie kleinkariert Bill damals gedacht hat.. obwohl, es waren andere Zeiten.. udn 640 waren
damals ne verdammte menge.. ich bin mal so frech und sag, 1Tetrabyte reicht für jeden menschen,
denn die menge dürfte für eine Digitalisierung eines Menschen ausreichen..
mit all seinen backterien und Viren.. na mal sehen, wann die Beemforschung soweit
verfügbares material liefert *bg*
Open Source, sie fangen an... sie fangen an, zu begreifen,
daß Open Source nicht das Geschäft auf lange Sicht schädigt..
Denn IBM denkt auf lange Sicht, das ist ein's der Firmengrundsätze von
IBM um einfach zu bestehen ... und stabiel im geschäft.. nicht nur für ein
Jahrzehnt zu sein sondern noch länger..
IBM ist.. bez. fängt an mit Open Office rum zu spielen und tastet sich
gaaanz langsam vor.. das, geschieht aber über einen längeren Zeitraum,
IBM kannst du als steinerne Schnecke bezeichnen..
Was und wie jetzt IBM was macht, blickt keiner wirklich durch und man
muß akzeptieren, daß man einfach nicht wirklich durchblicken kann...
Einerseits fertigt IBM Festplatten, andererseits fertigt IBM Software aber
arbeitet auch damit was auf dem markt erhältlich ist... IBM hat überall irgendwie
die Finger drin.. aber dann auch wieder nicht...
Darum, muß man IBM zeigen, daß es interressant sei könnte...
Ich weis jetzt nicht, wie ich das erkenne, ob richtig oder falsch,
aber in den Staaten ist IBM einer der firmen, wenn man sie an der Seite hat,
hat man einen ganzen weg zurückgelegt udn sogar dann die Nasenlänge
vor Linux sich ergattert..
(ich versuch das neutral zu sehen, da ich selbst Linuxuser (/Mandriva) bin)
Da, wenn man Firmen hinter sich hat, es auch dann möglich ist,
bezahlte Programmierer die u.U. auch andere Kniffe und Tricks auf Lager haben,
an Reactos zu haben, die dann gesponzert sind von eben der Firma/Firmen,
die eben hinter dem Projekt stehen.. und dann es auch möglich ist,
mit mehreren Programmierer den ganzen tag dran zu sein aber dann
auch noch gelt zu bekommen um leben zu können..
es hat halt alles in allem alles mit einander zu tun..
und warum sich nicht verbessern sowie sich helfen lassen..
warum dann nicht eine hand hinhalten und den ersten schritt zu machen..
Stellt euch mal for, Reactos portiert das Filesystem, nach dem das gemacht wurde,
schreibt plötzlich ein "Abgesannter" von IBM im englischen Forum...
Oder gibt bekannt daß er von IBM ist, da er sich noch nicht geoutet hat....
oder so.. wer weis..
Und plötzlich besteht die möglichkeit jeden tag 10 oder auch 20 Programmierer
an Reactos drann zu haben...
bei dem Schlagwort, geb ich dir Recht..
liebe grüße
Blacky