Reactos 64
Reactos 64
Nikt jeszcze nie poruszał chyba jeszcze tego tematu.Więc może ja?
Czy nie lepiej było by aby rozwijać system 64-bitowy a nie 32-bitowy?
Microsoft juz zapowiedzial, że następca Windows-7 ma być wyłącznie 64-bitowy,więc może
powstać sytuacja,gdy będzie juz gotowa wersja React-os'a '"do użytku codziennego" to wtedy
systemy 32-bitowe mogą być juz w odwrocie. A przejście od kodu systemu 32-bitowego do 64-bitowego
chyba nie polega na przepisaniu kilku linijek kodu, w ciagu jednego wieczora?(Jeśli się mylę to mnie poprawcie). Reactos ma zastąpić Windowsa.System 64-bitowy obsłuzy zarówno aplikacje 64 jaki 32 -bitowe, a 32-bitowy tylko te drugie.Więc może twórcy Reactosa podcinają sobie ,już na starcie nogi?
Czy nie lepiej było by aby rozwijać system 64-bitowy a nie 32-bitowy?
Microsoft juz zapowiedzial, że następca Windows-7 ma być wyłącznie 64-bitowy,więc może
powstać sytuacja,gdy będzie juz gotowa wersja React-os'a '"do użytku codziennego" to wtedy
systemy 32-bitowe mogą być juz w odwrocie. A przejście od kodu systemu 32-bitowego do 64-bitowego
chyba nie polega na przepisaniu kilku linijek kodu, w ciagu jednego wieczora?(Jeśli się mylę to mnie poprawcie). Reactos ma zastąpić Windowsa.System 64-bitowy obsłuzy zarówno aplikacje 64 jaki 32 -bitowe, a 32-bitowy tylko te drugie.Więc może twórcy Reactosa podcinają sobie ,już na starcie nogi?
Re: Reactos 64
Są komputery, laptopy i co tam jeszcze potrafi Windowsa udźwignąć, które posiadają 32 bitowy procesor.
Więc jeżeli ma ktoś leciwy sprzęt to nie będzie kupować nowego bo Windows 7 tego wymaga.
Ja sam posiadam dwa kompy z prockami 32 bitowymi których nie wyrzucę bo szkoda a chce na nich mieć system który ciągle jest rozwijany, i tu pasuje idealnie ReactOS (bo Linux mi nie pasuje).
Jeszcze wiele lat upłynie zanim architektura 64bitowe zdominują świat ale do tego czasu 32 bity trzyma się mocno na desktopach.
Więc jeżeli ma ktoś leciwy sprzęt to nie będzie kupować nowego bo Windows 7 tego wymaga.
Ja sam posiadam dwa kompy z prockami 32 bitowymi których nie wyrzucę bo szkoda a chce na nich mieć system który ciągle jest rozwijany, i tu pasuje idealnie ReactOS (bo Linux mi nie pasuje).
Jeszcze wiele lat upłynie zanim architektura 64bitowe zdominują świat ale do tego czasu 32 bity trzyma się mocno na desktopach.
Re: Reactos 64
No to zawsze można rozwijać wersję 64 i 32 bitową. W czym problem?
Re: Reactos 64
Ledwo im starcza czasu na 32-bitową wersję i gdyby jeszcze mieli rozwijać 64-bity to prace
nad tym systemem jeszcze bardziej by uległy spowowolnieniu.Jeśli Reactos ma być realną konkurencją dla Windows to nie powinien zostawać w tyle. Za dwa lata(lub coś koło tego)
wydadzą Windowsa 8 wyłącznie 64-bitowowego, czym wymuszą(jak to monopoliści)na całym
przemyśle informatycznym odwrót od 32-bitowych programów(tak jak to się stało z 16-bitowymi
aplikacjami).
nad tym systemem jeszcze bardziej by uległy spowowolnieniu.Jeśli Reactos ma być realną konkurencją dla Windows to nie powinien zostawać w tyle. Za dwa lata(lub coś koło tego)
wydadzą Windowsa 8 wyłącznie 64-bitowowego, czym wymuszą(jak to monopoliści)na całym
przemyśle informatycznym odwrót od 32-bitowych programów(tak jak to się stało z 16-bitowymi
aplikacjami).
Re: Reactos 64
Dobrze prawisz przyjacielu ale problem jest bardziej ogólny, bowiem programiści ReactOS nie są w stanie nadążyć za postępem technologicznym, nie ważne czy chodzi tu o migrację do 64 bitów, nowocześniejsze podzespoły czy interfejsy dla aplikacji.
Re: Reactos 64
Nie brzmi to zbyt optymistycznie
Re: Reactos 64
Dlatego trzeba kontynuowac wersje 32 bitowa i czekac na bete. Moze to przyciagnie uwage wiekszej liczby developerow ktorzy uswiadomia sobie ze ten system to przyszlosc. Nie musze mowic jak by wygladaly prace gdyby bylo 3-4 razy wiecej ludzi na poczatek. Takze musimy czekac i liczyc po cichu ze team sie spisze i beta bedzie stabilna. My, spolecznosc ReactOS jestesmy cierpliwi...
Re: Reactos 64
Jeszcze jest architektura ARM na którą też ma wejść Windows.
A ReactOS widzę że ma jakieś port dla ARM. Choć wszystko jest w powijakach.
No ale wszystko w swoim czasie.
A ReactOS widzę że ma jakieś port dla ARM. Choć wszystko jest w powijakach.
No ale wszystko w swoim czasie.
Re: Reactos 64
Witam.To moze taki pomysl : zamiast pelnej implementacji od strony windows moze moznaby sprobowac implementacji darwin . Podstawowa zaleta to jeden kernel na obie wersje i skalowalnosc . Jesli by dluzej nad tym sie zastanowic oprocz spojnosci udaloby sie uzyskac stabilnosc wyzsza niz w macosx i win nt razem wzietych. Biorac pod uwage podobienstwa obu struktur (win nt i darwin wywodza sie z Unixa) powstalby supersystem z mozliwoscia latwego dostepu jak Macosx i praktycznoscia WinNT.
Re: Reactos 64
Nie do konca. Darwin wywodzi sie z Berkeleyowskiej wersji Unixa, ale zrodlem NT jest predzej VMS, ktory z Unixem juz wiele wspolnego nie ma. Latwosc dostepu to kwestia przede wszystkim powloki i interface uzytkownika a nie kernela. Branie sie za reimplementacje darwina, to tak na prawde rozpoczecie zupelnie nowego projektu, od podstaw. Do tego programistow juz tak skalowac sie nie da, ktos kto interesuje sie NT, nie musi interesowac sie darwinem.
Re: Reactos 64
@withandi,
Może jeszcze zróbmy Fiata 126p z silnikiem od Ferrari.
Może jeszcze zróbmy Fiata 126p z silnikiem od Ferrari.
Re: Reactos 64
Taki wynalazek już ktoś zrobił aczkolwiek nie był to silnik od ferrari ale też mocna bestiaPisarz wrote:@withandi,
Może jeszcze zróbmy Fiata 126p z silnikiem od Ferrari.
Mija się z celem używanie w ReactOS jądra niezgodnego z NT a tylko Windows ma takie jądro.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 6 guests