Page 3 of 3

Posted: Wed Apr 06, 2005 9:38 am
by Express
Nicram:
Masz rację, Hostilix ma być oparty na linuksie i będzie inny od reactosa.

Ale:
mily i inni pisali Winuksa, który miał być swoistą "konkurencją" dla ROSa, a na pewno założenia miał podobne.
Projekt upadł z powodów różnych, ale ekipa rozpoczęła inny projekt, o zbliżonych celach. Czy uważasz, że napisanie o tym informacji to coś złego?

Środowisko GPL (a więc i linuksa, i ROSa) chlubi się prawem do wolności. Nikt nie ukrywa, że istnieje konkurencja, nikt nie twierdzi, że jest najlepszy na świecie, nikt nie microsoftyzuje. Np. Qemu podaje linki do Bochsa i innych i tak dalej. To jest przepływ informacji i praktyczna realizacja wolności w duchu GPL - czyli przede wszystkim prawa wyboru.

Ponadto jak ci już napisano większość tych, którzy tu bywają przyszła na forum ROS z forum do którego link dostałeś, a dotyczyło ono m.in winuksa. I mogła ich ta informacja zainteresować.

Do wszystkich:
W dalszą dyskusję nie wnikam bo mi się nie chce.
Proponuję zakończenie tego bezsensownego sporu, bo nie prowadzi on do niczego. Swoje siły można spożytkować lepiej (np na pisanie Hostiliksa, lub pomoc w ROSie).

Posted: Fri Apr 08, 2005 8:12 pm
by darkjames
Express wrote: mily i inni pisali Winuksa, który miał być swoistą "konkurencją" dla ROSa, a na pewno założenia miał podobne.
ROS mial/ ma ciagle udostepniony kod zrodlowy, Winuks nie ma/ nie mial.

[ciach, ciach]
Express wrote:Swoje siły można spożytkować lepiej (np na pisanie Hostiliksa, [ciach]).
Na pisaniu czego ?
Jest jakas urojona koncepcja ktora pewnie upadnie podobnie szybko jak pisanie Winuksa.

A tak bajdelejem link z projektem z cyklu awykonalne && funny
http://www.gentooexperimental.org/nt/

enjoy && have fun ;).

Posted: Mon Apr 11, 2005 10:03 am
by Express
darkjames wrote:
Express wrote: mily i inni pisali Winuksa, który miał być swoistą "konkurencją" dla ROSa, a na pewno założenia miał podobne.
ROS mial/ ma ciagle udostepniony kod zrodlowy, Winuks nie ma/ nie mial.
Ale miał umożliwiać uruchamianie aplikacji windowsowych. Poza tym napisałem "podobne" a nie identyczne.
Express wrote:Swoje siły można spożytkować lepiej (np na pisanie Hostiliksa, [ciach]).
Na pisaniu czego ?
Jest jakas urojona koncepcja ktora pewnie upadnie podobnie szybko jak pisanie Winuksa.
Nie ma to jak się głupio przyczepić.
...chciałem skomentować, ale na coś takiego szkoda słów. Powiem tylko, żebyś sprawdziłw słowniku znaczenie "kontekst wypowiedzi".

Posted: Sun Apr 24, 2005 6:41 pm
by darkjames
no, projekt sie rozwija zrodelka kernela zniknely z svn'u...

Posted: Sat Apr 30, 2005 3:14 pm
by mily
To ze zniknely zrodelka nie oznacza ze projekt upadl ;).

Posted: Mon Jun 06, 2005 2:32 pm
by lorixx
Witam

Prosze przeczytajcie to, oraz najlepiej cały ten wątek:

http://reactos.com:8080/pipermail/ros-d ... 03632.html

Szkoda że takie lamerstwo dzieje się akurat w Polsce :/

Pozdrawiam

Posted: Mon Jun 06, 2005 3:52 pm
by darkjames
lorixx wrote:Witam
Prosze przeczytajcie to, oraz najlepiej cały ten wątek:
http://reactos.com:8080/pipermail/ros-d ... 03632.html
Pozdrawiam
to ja dorzuce cos od siebie..
przepraszam wszysktich za brzydki format logow ale tak jakos wyszlo..
(ekg2 p0wer)
http://buzy.info/~darkjames/gg_3652573.txt enjoy.
i teraz ladne irssi... kiedys uzywalem, juz nie :>
http://buzy.info/~darkjames/hackpl-07-12-2004
ofcorz logi z tego samego dnia etc.., wiem ze troche stare i troche wszystko tak napackane ale bylem troche mniej leet niz jestem teraz :>
lorixx wrote: Szkoda że takie lamerstwo dzieje się akurat w Polsce :/
16:15:29 <@urug> I znowu wsyzstko na polakow bedzie
:/

Posted: Mon Jun 06, 2005 6:10 pm
by Viod
grrr paranoja .

Posted: Tue Jun 14, 2005 1:55 am
by Nicram
Odrazu wyczulem ze cos z tym nie tak...

Posted: Sun Jul 10, 2005 1:14 pm
by Misioslaw
drugiego Amithlona prubuja zrobic :lol: