Posted: Sun Mar 16, 2008 1:07 pm
and what about development help from them, as i asked to Fireball?GreatLord wrote: google svn is bad.
The Official ReactOS Forum
https://reactos.org/forum/
and what about development help from them, as i asked to Fireball?GreatLord wrote: google svn is bad.
BOT_ev, ако искаш можеш да им го преведеш.Спираме проекта TsonicOS поради наши причини, а не защото са ни изтрили от sf.net.Проблемът е че така рискуваме дори и загуби при ReactOS.Съмнявам се че от ReactOS ще излезе нещо, но едва ли това десетилетие.
Ясно е, че ReactOS е свободна OS, но този проект се опитва да направи OS, която имитира Windows, даже нещо повече - да бъде бинарно съвместима с Windows NT (от известно време претендира и за ХР). Това изказване, както вече беше отбелязано противоречи на другото, че ReactOS използва някаква част от кода на Wine, за да придобие тази съвместимост
Аз лично виждам силно противоречие - едно е да постигнеш пълна двоична съвместимост, при това на ниво драйвери, което си означава на практика на ниво ядро на операционната система и друго е да използваш емулация на WinAPI, което всъщност е идеята на Wine.
Да напомня и за факта, че Wine е задължен по дефиниция да емулира и бъговете на Windows, за да могат да работят някои програми, та каква е крайната цел на екипа на ReactOS - да повторят “достиженията” на екипа на Microsoft? Е, няма лошо, поне е свободна - засега, докато от Microsoft не решат, че проектът е твърде близко до техния продукт и не предприемат някакви мерки, както се е случвало неведнъж с други фирми и техните продукти (бърза справка - Lindows/Linspire).
А ReactOS е доста по-близо до Windows, отколкото Linspire, който си е чист Debian Linux.
ReactOS е един вид безплатна боза.Един вид дори и да излезе като пълна версия то не спомага потребителите да преминат към Linux/BSD а прави конкуренция.
Това е последното нещо което ще улесни преминаването към Linux. Особено ако се копира операционна система на 10 години която дори и Microsoft не искат да поддържат. Повечето хора които са работили с Windows 98 бягат от него като дявол от тамян.
Скептично съм настроен за тази операционна система не само заради бавното и развитие, а и заради дублирането на голяма част от функционалността и с Wine проекта. Фиктивната полза би била единствено заради множеството драйвери за Windows, които могат да се ползват. Е и какво пречи на Microsoft да изискват задължителни цифрови сертификати за драйверите за Windows (уж за сигурност) плюс да регистрират едно-две патентчета за методите, които ползват за драйверите, които ще забавят такива опити като ReactOS с още поне 10 години.
Пък и да се догонва нещо, означава винаги да си след него (да му дишаш праха). Поне заради тези причини, смятам че няма смисъл да се пилеят ресурси в ReactOS, а и за TsonicOS.
Освен това да направиш нещо ново е по-лесно, от колкото да се опиташ да имитираш нещо за което няма достатъчно подходяща документация. Защото трябва да се имитират дори бъговете - много софт. работи като ползва бъгчета.
Съответно и проекта TsonicOS се спира официално.Нямаме намерение да правим втора боза, нито да дишаме прахта на Майкрософт, нито да влизаме в монопола на корпорацията.
ReactOS може да продължи своето развитие, но не се знае докога.Сигурен съм че ако не беше с отворен код, щеше да се развие доста повече