Обсуждение ночных сборок.

Обсуждаем ReactOS по-русски

Moderators: fog, fireball

S_Snake
Posts: 145
Joined: Mon Oct 31, 2011 6:37 pm
Location: Russian Empire
Contact:

Re: Обсуждение ночных сборок.

Post by S_Snake »

коммент к r55227
ion wrote:Laa-a-a-a-dies and gentlemen.....
For your unique, viewing and executing pleasure..
For one time only....by popular demand....
The one...
The only...
The unforgettable, unforgivable...
Meanest, baddest, piece of code around...
He's back..... with a vengeance...
The ultimate...
Mega...
Uber..
Amazing...
HACK
OF
DOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM
</applause>
это как понимать, сборщик ion свихнулся? :D

towerr
Posts: 258
Joined: Wed Jun 20, 2007 3:01 am

Re: Обсуждение ночных сборок.

Post by towerr »

S_Snake wrote:коммент к r55227
ion wrote:Laa-a-a-a-dies and gentlemen.....
***
</applause>
это как понимать, сборщик ion свихнулся? :D
это понимать так, что коментарии были в ирк, в тесном кругу, для тех кто в танке, во вторых он вообще ведущий разработчик, а не сборщик.
сборщик ... это бот вообще-то или...

Control Frik
Posts: 64
Joined: Wed Jan 20, 2010 9:46 am

Re: Обсуждение ночных сборок.

Post by Control Frik »

towerr, расскажи, чем отличаются твои сборки от ночных?

S_Snake
Posts: 145
Joined: Mon Oct 31, 2011 6:37 pm
Location: Russian Empire
Contact:

Re: Обсуждение ночных сборок.

Post by S_Snake »

towerr wrote:это понимать так, что коментарии были в ирк, в тесном кругу, для тех кто в танке
м, понятно, типа "представляем вашему вниманию очередную сборку". ну а ирком до сих пор не хочу въезжать, как им пользоваться, да и не вижу для себя никакой практической пользы.
towerr wrote:во вторых он вообще ведущий разработчик, а не сборщик.
сборщик ... это бот вообще-то или...
а я и не собирался посягаться на его суверенитет. шутка, так сказать.
ну а за незнание терминологии прошу простить безграмотного. :(

Demonidios
Posts: 237
Joined: Fri Sep 25, 2009 7:35 pm

Re: Обсуждение ночных сборок.

Post by Demonidios »

В все же, что означает его объявление - "ХАК ОФ ДУМ"? Он что, третий ДУМ запустил под РОС?

evilslon
Posts: 261
Joined: Sat Apr 11, 2009 7:39 pm
Location: Russia, Ivanovo
Contact:

Re: Обсуждение ночных сборок.

Post by evilslon »

Demonidios wrote:В все же, что означает его объявление - "ХАК ОФ ДУМ"? Он что, третий ДУМ запустил под РОС?
Ага, четвёртый, с аппаратным ускорением графики на DirectX11, с PhysX, CUDA, и EAX и играл в него на USB-джойстике. :D

Если серьёзно, то насколько я понял (не видел, к сожалению, дискуссию на irc), это должен был быть хак, устраняющий баг при копировании mshtml.dll, да видно не судьба, поскольку Амин Хальди в ревизии 55247 ревертнул сделанные Алексом изменения.

towerr
Posts: 258
Joined: Wed Jun 20, 2007 3:01 am

Re: Обсуждение ночных сборок.

Post by towerr »

evilslon wrote: ***
баг при копировании mshtml.dll, да видно не судьба, поскольку Амин Хальди в ревизии 55247 ревертнул сделанные Алексом изменения.
насколько я смог понять, в том коммите шла речь о фиксе именно в вбокс, почему Амин ревертнул коммит, а не сам алекс, остается загадкой, но вообще-то это по просьбе алекса... ох и страннож все это аднака...

S_Snake
Posts: 145
Joined: Mon Oct 31, 2011 6:37 pm
Location: Russian Empire
Contact:

Re: Обсуждение ночных сборок.

Post by S_Snake »

я не понимаю. в последних ночных сборках, кроме usb, разрабатывается поддержка 64 битных инструкций?

towerr
Posts: 258
Joined: Wed Jun 20, 2007 3:01 am

Re: Обсуждение ночных сборок.

Post by towerr »

S_Snake wrote:я не понимаю. в последних ночных сборках, кроме usb, разрабатывается поддержка 64 битных инструкций?
во первых, сборки не последние, да и собирали их не по ночам еще...
сборки принято называть для внесения ясности просто свежими сборками
во вторых, Тимо да, занимался бранчем амд64, и часть своих наработок внес в ветку транка, но это неговорит о том, что теперь транк стал под амд64, это лишь часть наработок и имеет свой умысел.

S_Snake
Posts: 145
Joined: Mon Oct 31, 2011 6:37 pm
Location: Russian Empire
Contact:

Re: Обсуждение ночных сборок.

Post by S_Snake »

понятно, спасибо.

towerr, скажите, плиз, если не секрет, в ROS'е будет разделение на x32 и x64 исполнение инструкций? другими словами: будет ли эмулироваться 32-битный режим в 64-битной среде, как это сейчас есть в виндовсах?
Last edited by S_Snake on Sun Feb 05, 2012 9:25 am, edited 1 time in total.

towerr
Posts: 258
Joined: Wed Jun 20, 2007 3:01 am

Re: Обсуждение ночных сборок.

Post by towerr »

S_Snake wrote:понятно, спасибо.

towerr, скажите, плиз, если не секрет, в ROS'е будет разделение на x32 и x64 исполнение инструкций? другими словами: будет ли эмулироваться 32 битный режим в 64 битной среде, как это сейчас есть в виндовсах?
будет лучше, если я скажу прямо, что я не имею представления о том, как вообще работает х64
и дабы не вводить в заблуждения, полезнее всего обратится к источникам http://acerfans.ru/forum/topic_49
желаю вам смочь вникнуть в материал.
ответ на вопрос об архитектуре и эмуляции найдется сам

evilslon
Posts: 261
Joined: Sat Apr 11, 2009 7:39 pm
Location: Russia, Ivanovo
Contact:

Re: Обсуждение ночных сборок.

Post by evilslon »

Немного добавлю: На текущий момент сборка AMD64 начинает установку и доходит до копирования файлов, однако потом зависает наглухо (по словам самого Тимо). До реальной работы пока далековато, да и поддержка 64-битной платформы, насколько я понимаю, никогда не была приоритетной для проекта. В любом случае, над ней предстоит ещё немало поработать...

S_Snake
Posts: 145
Joined: Mon Oct 31, 2011 6:37 pm
Location: Russian Empire
Contact:

Re: Обсуждение ночных сборок.

Post by S_Snake »

towerr, спасибо, почитаем.
upd: читал давным давно, правда на другом ресурсе.
upd2: прочитал статью, плохая она.

towerr, в конце концов ROS не виндовс, а значит, смею предположить, что реализация 64-битной архитектуры может быть не идентичной виндовсовской.

evilslon, понятно. ну, я и не надеюсь, что сейчас её начнут пилить, как поддержку usb в последнее время.
мне просто было любопытно по какому принципу будет работать 64-битная архитектура ROS.

towerr
Posts: 258
Joined: Wed Jun 20, 2007 3:01 am

Re: Обсуждение ночных сборок.

Post by towerr »

сдается мне, что основа ошибки в том... даж не ошибки, а некоторого недопонимания 64 битности...
а вообще, к теме о реактос :::
значится так, исходя с того, что по сути дела, реактос, это платформа для софта, а не самоцель всякого рода заморочек.
суть вопроса сводится к тому чтобы ПРИЛОЖЕНИЯ могли функционировать
теперь стоит обратить внимание на сами приложения, их настолько много, что они вытеснили 32х битные?
и еще да.. как правильно обратил внимание evilslon - что суть в поддержке самой архитектуры АМД64 точнее, более полного задействования потенциала архитектуры амд64.
Из этого следует логичный вывод... а зачем вообще реактосу 64 битные приложения?
(для тех, кто несовсем понял, рекомендую сначала исследовать суть, почерпнуть информацию с гугля, форумов итд...)

uzver
Posts: 70
Joined: Tue Feb 24, 2009 6:36 am
Location: г.Иркутск
Contact:

Re: Обсуждение ночных сборок.

Post by uzver »

Просто в последнее время программы становятся все более жадными до оперативки, а в некоторых играх нельзя выставить настройки на максимум, если винда 32битная.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: Yeti [Bot] and 1 guest