0.3.8

[FI_Mihej]

fog, хочешь более позитивную формулировку? Да сколько угодно (предложения принимаются ):

8. Q: А давайте сделаем ReactOS - национальной ОС?
A: Хотите Национальную ОС? Да пожалуйста: нанимайте программистов, которые беря за основу ReactOS - сделают Вам вашу собственную ОС. Проделанную Вашими программистами работу (например создание собственного дистрибутива на ядре ReactOS) - Вы даже сможете называть Национальной. Почему так? Да потому что ReactOS - проект межнациональный и международный.

[fog]

Можно было бы заменить

А давайте сделаем ReactOS - национальной ОС?

на

А давайте сделаем дистрибутив ReactOS - национальной ОС?

Согласен. Заменил.

[FI_Mihej]

Что бы не создавалось впечатление, что ктото кого-то невежливо игнорит - приведу часть беседы из чата:

<mister-fog> Fiery_Ice: ты с последним что написал hto согласен?
<Fiery_Ice> mister-fog: не совсем: спрашивают ведь именно про ОС а не про дистрибутив
<Fiery_Ice> Как тебе такая формулировка: http://www.reactos.org/forum/viewtopic. ... a&start=15
<mister-fog> Fiery_Ice: длинно и ответ должен быть о том, что проект "наверху" не воспринимают всерьез, а не о том, какой он...
<Fiery_Ice> mister-fog: Длинно говоришь? http://www.dz.ru/solutions/phantom/
<Fiery_Ice> "проект "наверху" не воспринимают всерьез" это кагбы не есть забота разработчиков: по моему лучше разъяснить человеку его права и возможности в использовании ReactOS, а с "верхом" он отдельно разберется (может он в отличии от тебя и меня - слова заветные знает )
<mister-fog> Fiery_Ice: вместо того, чтобы спорить, написал бы вопрос-ответ соответствующий в FAQ

[Urra]

Флейм абсурден по своей сути. Если Реактос не является национальной ос, это вовсе не значит что он международный и межнациональный... Включайте голову перед тем как писать такую чушь. Ни одно государство официально не поддерживает Реактос. Это проект СВОБОДНЫЙ а не МЕЖДУНАРОДНЫЙ. Нет у него такого статуса. Вот если бы официальные представители неск. государств заключили соответствующий договор, то и реактос, украшенный флагами стран-участников проекта стал бы международным. Свободный проект предполагает добровольное привлечение к нему участников, которые вовсе не ВЫСТУПАЮТ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ своих стран, то есть, не придают проекту статус международного. Скорее оупенсосный проект можно назвать наднациональным. Так Асп и Альт линуксы можно назвать "русскими" лишь с некоторой долей условности - в оупенсосе нет границ.
И если некое государство захочет поддержать реактос, и выберет его в качестве своей основной, официальной оси, для Реактоса в этом не будет никакого хорора. Когда линуксоиды читают в новостях, что "мерия европейского городка N полностью перевела делопроизводство на Мандриву" они радуются очередной победе, а не сокрушаются тем, что репутация оси запятнана официальной связью с N-ской мэрией. Так же надо относиться к возможности сделать Реактос национальной ОС.
А в фак слова о международном статусе оси включать нельзя это не отражает не только юридический статус Оси, но и идеологию разработчиков, борьба которых разворачивается вовсе не в (гео)политической сфере, а в поле мелкософт - оупенсорс.

[FI_Mihej]

8. Q: А давайте сделаем дистрибутив ReactOS - национальной ОС?
A: А давайте. Назовите кому именно мы должны это предложить? Назовите фамилию и способ "выйти" на этого человека.

В итоге, fog, ты поменял шило на мыло. И ничего не изменилось: на данный момент существует только один дистрибутив ReactOS - сам ReactOS, а значит снова наплевательское отношение, в первую очередь, к разработчикам.
Ты сделал упор на слове "дистрибутив", а надо делать упор на выражении "на основе ReactOS".
Хотя бы так (или так, как я предложил в прошлый раз):

8. Q: А давайте сделаем дистрибутив ReactOS - национальной ОС?
A: А давайте. Назовите кому именно мы должны это предложить? Назовите фамилию и способ "выйти" на этого человека. Только не забудьте для начала создать свой дистрибутив на основе ReactOS, и уже потом - продвигайте его по найденным фамилиям куда угодно.

[FI_Mihej]

Скорее оупенсосный проект можно назвать наднациональным.

Прекрасно: можно поправить формулировку и заменить "межнациональный и международный" - на наднациональный. Не суть важно.

Важнее следующее: нигде на сайте, кроме как в Российской части форума я не видел упоминания ReactOS - как Национальной ОС, а разрабатывают ее люди разных национальностей из разных стран.
Вопрос: а знают-ли разработчики, что обычные люди, общающиеся в конкретной части форума решили облагодетельствовать разработчиков путем присваивания труду разработчиков таких "всего-лишь громких названий как Национальная ОС"?

Когда линуксоиды читают в новостях, что "мерия европейского городка N полностью перевела делопроизводство на Мандриву" они радуются очередной победе, а не сокрушаются тем, что репутация оси запятнана официальной связью с N-ской мэрией.

Urra ты путаешь теплое с мягким: здесь шла речь не о переводе делопроизводства на ReactOS, а о присвоении ReactOS статуса Национальной ОС (любой страны - это не важно). Я подробно расписал возможные результаты присваивания "всего лишь громких названий" - почитай тему. А если событие может произойти, то лучше не ждать и гадать "произойдет - не произойдет", а, по возможности, - предотвращать это событие заранее. В данном случае возможность предотвратить - есть.

Поскольку, я думаю, поток однотипных возражений типа "в этом же не ничего плохого" будет продолжатся (в сообщения темы эти люди не вчитываются) - то ЖДЕМ ПОЯСНЕНИЯ РЕАЛЬНОЙ СИТУАЦИИ ОТ АЛЕКСЕЯ БРАГИНА - КООРДИНАТОРА ПРОЕКТА

[Urra]

Я подробно расписал возможные результаты присваивания "всего лишь громких названий"

В таком случае, не присваивай открытой свободной операционной системе название "международной".. Когда Брагин отсылает месячный отчет в ООН? Или существует международный совет акционеров координирующих проект? Почему на главной странице не написано: "Реактос - международный проект, разрабатывающийся при поддержке правительств США, Канады, Норвегии, Муаи (полный список стран участников см. по сцылке), министерства образования КНДР, министерчства обороны Перу, а также ряда неправительственных организаций (см. список по сцылке)".

И предупреждая, возможные возражения - я в курсе что международные проекты и организации могут быть негосударственными. Например эсперантистское движение. Только вот Реактос международным проектом официально не является, и дружбу народов в качестве цели своей деятельности не ставил.

[FI_Mihej]

Urra, повторяю:

Прекрасно: можно поправить формулировку и заменить "межнациональный и международный" - на наднациональный. Не суть важно.

Специально для тебя поясню: это означает, что я согласен не присваивать открытой свободной операционной системе название "международной".

Пожалуйста, прекращай флудить.

[AloneRaven]

FI_Mihej приношу извинения за грубый и некорректный пост. Действительно не правильно понял.
Однако теперь, я думаю, что до общественности достаточно ясно разъяснен данный вопрос в правильной трактовке.

[FI_Mihej]

AloneRaven, принято.

[Sand]

Официально объявлено, что национальной ОС будет ФантомОС, Роснанотех уже выделяет деньги.

[fog]

Официально объявлено, что национальной ОС будет ФантомОС, Роснанотех уже выделяет деньги.

Ссылку на источник информации, я надеюсь, не сложно предъявить?

[Vladar]

Официально объявлено, что национальной ОС будет ФантомОС, Роснанотех уже выделяет деньги.

Это, чтоль http://dz.ru/solutions/phantom/ ?

[Evgen]

Это, чтоль http://dz.ru/solutions/phantom/ ?

Почитал.
Пешуиспацтала!
ИМХО, большая куча бреда. Прям крик "дайте нам дох... денег и будет вам щастье". Прям волшебники, блин!!! Первооткрыватели! Слишком уж бредовая концепция. Да и кроме того, если она уже работает на эмуле, чеж ее никто и никогда не видел, выложить изошник это ж не сорцы открыть. Похоже на жутко охраняемые шаманские тайны. Наверное ждут что какой нибудь дурак денег даст, в надежде на большие барыши, а они свалят с ними благополучно.

[FI_Mihej]

Evgen
http://alex-bragin.livejournal.com/10029.html
Комментарии почитай. Только все - там их немного.