Извините, тут все лаконично и с примерами. Это не "Война и Мир" чтобы не осилить. Ваша фраза намекает на не уважение, к автору поста.bqqqaez wrote: Очень много слов. Все прочитать не осилил. Нельзя ли выражаться лаконичнее?
Если Вы это написали сейчас, то к чему это?bqqqaez wrote: Если Линукс консольный, то там все сделано на очень высоком уровне. Он "заточен" на то, что бы быть сервером.
Что касается графических десктопных приложений, то они написаны на любительском уровне. Это не главное предназначение Линукса, поэтому десктопная графика и не блещет.
К чему сравнивать линукс изначально ориентированный на серверное применение и РОС как клон десктопно ориентированной системы? Если 2% (с огромной натяжкой) пользователей хватает линукса, то в любом случае линуксоиды кроме самих линуксоидов никого не интересуют. А если какая-то компания и выпускает софт и дрова для линя, то это для корпоративного сектора, который в эти два процента не входит. Да и на основании каких умозаключений Вы сделали вывод, что товарищ Dima1981 не прав по поводу 30% рынка, да еще и обвинили его в употреблении веществ?bqqqaez wrote: Посуди сам: в Линуксе много своих хороших программ. Но, изредка бывает ситуация, когда надо запустить "вражескую" программу из мира Виндоус. Для этого используют костыль Wine. В нем половина программ нормально не работает.
Слава богу, такая потребность возникает редко и многие линуксоиды вообще не пользуются Wine.
Это наверное ужасно, но WinAPI практически не изменился со времен Win 2000, майкрософт оставляет всю обратную совместимость. И это наверно тоже ужасно, но при должной настройке Висты, она практически не отличается от ХР. Практически весь софт который работал в Win 2000 работает работает и в Висте. Даже дрова от 2000 винды работают. Сам поставил несколько таких периферийных девайсов, правда с бубном, но с использованием штатных средств. Кажущаяся несовместимость дров это ход скорее маркетинговый. Так что привносимое WinAPI в каждой новой версии Windows незначительно, а изменения в ядре так и вовсе ничтожны. Майкрософт - мастера пиара. Если бы Вы читали Алексея Брагина о маркетиговых ходах майкрософта, совместимости версий ядер и подсистем, то не писали бы таких глупостей.bqqqaez wrote:Дело не только в WinAPI. Microsoft придумывает новые технологии быстрее, чем их успевают клонировать. А без этого совместимости не будет.
Ситуация может повернуться задом только в случае создания Майкрософтом новой архитектуры, полностью несовместимой со старой, быстрой популяризацией оной в десктопном сегменте и быстрой миграцией софта на нее. Так они поступили с WinMobile, выпустив Windows Phone 7. Но РС это не телефон, там с чем купил, тем и пользуйся, а на писюк пользователь может водрузить все что он хочет, поэтому разговоры о принципиально новой платформе скорее всего лишь очередной фарс. Наверное в Windows 8 мы опять увидим непохожую ни начто операционную систему, с торчащими везде и неумело прикрытыми ушами старого доброго ядра NT.