Ozarnik wrote:Когда появится под него всё, что нужно, тогда и поговорим.
А чего тебе не хватает? Дык может плохо искал?
Да и вообще какой-то неправильный подход, ждать, пока дядя под тебя что-то напишет. Вообще-то такой вот, распространенный подход в опенсоурс, это когда люди сами себе пишут, если чего-то не хватает. Я, к примеру, так и делаю...
Не, я согласен, есть решения которых нет под Lin/BSD. Те же CAD`ы. Но ArchiCAD есть под Mac, так что ели будет спрос, то наверно сделают и под Lin.
Ozarnik wrote:Noor wrote:Я всего лишь хочу сказать, что надо ставить практические цели. А не "давайте напишем крутую ось"
Надо тем, что нужно, а не давайте напишем крутую ось, под которую нихрена нету.
Эээ, примеры в студию...
Под очень нелюбимые (кстати, почему?) тобой Линуха тоже сначала ничего не было... А потом как-то появилось ведь.
Поймите меня правильно, я ни в коем разе не хочу сказать, что проект ущербен или опоздал. Просто, IMHO, ставятся не те цели. Если не выйти на большую аудиторию, то проект так и останется уделом фанатов. А привлечь внимание можно лишь продемонстрировав определенные успехи. Да, запуск Анрила это хорошо. Но вот работающая 1С это намного лучше. Что нужно офисному десктопу? Сетевая подсистема, USB стэк, работающие с нормальным разрешением видеодрайвера. Ну звук по желанию... И все. И тогда можно привлекать уже внимание коммерческих фирм, заниматься саморекламой, искать спонсоров. Все остальное приложится.
А при нынешнем состоянии дел заинтересованные люди заходят на сайт, видят что проект практически там же, и уходят еще на полгода-год, что бы опять придти и увидеть тоже самое. Да и не надо уж досконально повторять весь WinAPI. К примеру в той же файловой подсистеме это абсолютно не нужно. Что, есть часто используемые драйвера на обычном десктопе? Или DirectX. Есть же OpenGL, которые работает на всех платформах...
). Наши разрабы кроме операционной системы делают ещё и _возможность_выбора_ , хотя пока лишь только теоретическую