ReactOS Forum

Все мы иногда слышим или читаем на форумах различные мнения о ROS и о ее судьбе. Мнения эти разные - восторженные, взвешенные, критические, глупые.... я решил собрать разные заблуждения и составить из них некий FAQ - слишком уж часто они встречаются. У меня уже есть небольшой списочек, но для объективности, я бы хотел, чтобы и вы написали, какие вспомните. Может быть кто-то из вас захочет поискать в гугле обсуждения ROS и оттуда повыписывать сюда....

Для примера,
1) "Лутше бы вы помогали довести до ума Linux, а не делали свой велосипед"
2) "Когда ROS будет более-менее работать, вас затаскает по судам Microsoft"
3) "Вы не сможете сделать ОС, лутше чем Windows"
......

Жду ваших вариантов.

4) "Лучше бы вы помогали довести до ума WINE, а не делали свой велосипед"

Пожалуй даже, это замечание стоит поставить не под номером 4, а под номером 0.

Идея хорошая. Вот мои примеры:
5)"Не лучше ли развивать проект Darwin, ведь Apple является эталоном красоты и дружелюбности интерфейсов, а также не глючит и не имеет вирусов?"
6)Чем вам Линукс не нравится?
7)Чем вас винда не устраивает? Нафига людям клон винды?
...
Вобщем нужно грамотно написать отличия ReactOS от Windows, Linux, связки Linux+Wine, MacOS. Ещё можно было бы рассказать, что ReactOS пока некоммерческий проект, и пока не стремиться к коммерциализации.

Еще один миф, твердо засевший в умах людей, которые любят безаппеляционно утверждать того, чего не знают:

8) ReactOS при разработке использует утекшие в 2004 году исходники Windows.

Седня на opennet вычитал:

>> делают это совершенно БЕСПЛАТНО!
> Говорят реактос Алкснис башляет.

Кому она будет нужна?
Довольно часто приходится слышать о том, что "Когда эту ReactOS доделают, она уже будет никому не нужна."

Хм ... я тут прочитал в секретном месте пост jedi (со ссылкой на его ЖЖ), о том, что MS прекращает лицензирование Windows 3.11. Все знают, что такое win 3.11 ? Я вот знаю молодых людей, которые неплохо разбираются в компах, а вот win 3.11 ниразу в жизни не видели.

Так, а теперь представим, когда MS прекратит лицензирование WinXP. Нет, не просто прибавим 10 лет к 2001 году, а прикинем, сколько софта было написано под win 3.11 и под WinXP. Еще лет 20? Или 40? Думаю, что больше. Так что, тем, кто считает, что ROS будет никому не нужна могу сказать уверенно - WinAPI многих из вас переживёт!

Я так понимаю пинимаем терисы как "not_аксиомы"?

Так что, тем, кто считает, что ROS будет никому не нужна могу сказать уверенно - WinAPI многих из вас переживёт!

А на это возражение есть — да, просуществуют Win32/64 API и несметное количество софта под них ещё очень-преочень долго, но вот насколько актуальны они будут? Если основная масса ПО будет со временем писаться подо что-то другое (.NET, напр.), то зачем нужен будет тогда ReactOS, для поддержки всей этой тьмы старой рухляди, всего лишь? И стоит ли тогда тратить на ReactOS так много сил?

Большая часть успешных программ клиентского класса сейчас существуют только пол Win-API (чем для каких либо других платформ). Это факт и с ним не поспоришь.

А вот поводу "Win-API переживет многих из нас" не совсем согласен. Более подходит фраза из русских народных сказок: "Жили они долго и счастливо и умерли в один день". Вин апи уйдет в забвение в двух случаях: прекращения существования корпорации или с естественной убылью поколения выросшего на вин апи.

Jedi-to-be wrote:....с естественной убылью поколения выросшего на вин апи.

Поколение пепси выберает дотНет

.NET - чудовище. Мне нафиг не нужно 30+ языков (из которых большинство использует всего 4.5) в ущерб скорости и переносимости (Mono, dotGNU не в счёт). Предпочитаю Qt.

Тема интересная, добавлю в неё и свои пять копеек.
Вот ещё мифы:
1. РеактОС будет вечно в роли догоняющего, поэтому нет смысла тратить на неё усилия и ресурсы.
2. РеактОС будет вечно глючным, поэтому...
3. Когда РеактОС станет более-менее стабильным и производительным, его купят/продадут(речь чисто в русле"купля-продажа", без судов и юристов).
4. У РеактОС будет своя узкая ниша в сфере ІТ, из которой ему вовек не выбраться, поэтому...
5. Когда доведут до ума РеактОС под 32 бита, уже будут актуальными приложения под разрядность 128/256/512 и т.д. бит. Поэтому...
6. РеактОС - это тайный план Билла Гейтса по сливу старых версий винды, и что бы подчинённые на лаврах не почивали, а шевелились, ибо без здоровой конкуренции...
7. РеактОС не нужен потому что... он не нужен.

Это то, что я слышал, общаясь на форумах и вживую. Полёт фантазии ничем не ограничен

хех...

towerr, мы в этой теме собираем заблуждения, а не обсуждаем их.

В 2007 году я начал эту тему, для того, чтобы собрать заблуждения и сделать по ним доклад на OSDN.conference.
Собрал и сделал. После этого, презентация и текст доклада пролежали у меня на HDD несколько лет.
Недавно я наткнулся на неё и решил выложить. Приглашаю вас дополнить и/или использовать этот материал с пользой для проекта:

Частовстречаемые Заблуждения о ReactOS

ps: саму презентацию (в формате .odp) выложу туда чуть позже.