KDE4

fog · Post by **fog** » Tue Jun 12, 2007 6:34 am

Начиная с 4 версии KDE становится кроссплатформенной DE. Всвязи с этим, такой вопрос, а не сделать ли KDE - дефолтной средой в ReactOS? Я правда это KDE4 не видел, такшт низнаю, насколько там все готово..... Вроде как альфа версия KDE должна быть уже скоро, а текущее состояние такое:

Что касается KDE 4, прекращено внесение новых возможностей во все модули и осуществлен переход к стадии усиленного выявления ошибок. На 25 июня намечен выход первой бета версии KDE4, релиз намечен на 23 октября.

Ваши возражения?

NOX86 · Post by **NOX86** » Tue Jun 12, 2007 6:47 am

Хто сделает?

fog · Post by **fog** » Tue Jun 12, 2007 6:56 am

NOX86 wrote:Хто сделает ?

KDEшнегоф нада подбить.

В этом собственно и есть основная идея - чтобы не тратить ресурсы на разработку GUI'ев, а сосредоточиться на других задачах..... ну и вообще, тут вроде есть народ, который ядро ROS не слишком рвется курочить - вот и будет им чем заняцца.

Зато, если у нас будет круто работать KDE, у нас сразу и куча софта будет и интеграция его между собой и использование современного тулкита (Qt) и линуксойды-кдешники будут наш проект уважать.... кароче полно преимуществ, а недостатков я не вижу....

Post by **hto** » Tue Jun 12, 2007 9:31 am

KDEшнегоф нада подбить.

Зачем им это?

В этом собственно и есть основная идея - чтобы
не тратить ресурсы на разработку GUI'ев, а
сосредоточиться на других задачах...

Идея-то неплохая. А где тут этот народ, что "ядро не слишком рвется курочить"?

NOX86 · Post by **NOX86** » Tue Jun 12, 2007 9:39 am

Будем бить KDEшнегоф

Daemon · Post by **Daemon** » Tue Jun 12, 2007 11:13 pm

Да чего там, нужно для начала Qt собрать, надо будет занятся на досуге. А как только будут стабильно работающие сорцы kdelibs и прочего - можно будет и за остальное братся

ReactOS shell конечно это хорошо, но лучше иметь нечто функциональнее

Sniper · Post by **Sniper** » Wed Jun 13, 2007 4:02 pm

Здесь я лично 100% поддерживаю KDE4 как DE в реактос by default

Saveliy_Tretiakov · Post by **Saveliy_Tretiakov** » Wed Jun 13, 2007 10:11 pm

Да вы что, с ума все посходили?! Какое KDE? Никто из вас это KDE4 даже не видел, не говоря уже о том, чтобы проверить его работоспособность на реактосе...

В этом собственно и есть основная идея - чтобы не тратить ресурсы на разработку GUI'ев, а сосредоточиться на других задачах..... ну и вообще, тут вроде есть народ, который ядро ROS не слишком рвется курочить - вот и будет им чем заняцца.

Весь GUI сосредоточен в win32k, тобишь в ядре. На него и нужно тратить ресурсы. Все остальное вторично.

fog · Post by **fog** » Thu Jun 14, 2007 4:31 pm

Saveliy_Tretiakov wrote:Да вы что, с ума все посходили?!

Зачем столько эмоций? Тут просто обсуждение идеи, такшт пиши по-существу вопроса.

Saveliy_Tretiakov wrote:Какое KDE?

Четвертое.

Saveliy_Tretiakov wrote:Никто из вас это KDE4 даже не видел,

Э... нипонил. Хочешь посмотреть? Поищи в гугле, скриншеты уже есть, линуховой версии - точно. А ты вообще KDE юзал? 3.x хотябы?

Saveliy_Tretiakov wrote:не говоря уже о том, чтобы проверить его работоспособность на реактосе...

А в чем проблема? Не работает - будем допиливать. Проверять щас рано и вообще нечего - выйдет хотябы бета версия для win32, тогда и будем проверять...

Saveliy_Tretiakov wrote:Весь GUI сосредоточен в win32k, тобишь в ядре. На него и нужно тратить ресурсы. Все остальное вторично.

То есть ты со мной согласен? Напоминаю, я предлагаю "вторичное" взять из какова-нить другого проекта (KDE?).

Sniper · Post by **Sniper** » Thu Jun 14, 2007 7:46 pm

Saveliy_Tretiakov wrote:Да вы что, с ума все посходили?!

Почему?

Saveliy_Tretiakov wrote:Никто из вас это KDE4 даже не видел, не говоря уже о том, чтобы проверить его работоспособность на реактосе...

KDE 3.5.6 юзаю на работе почти каждый день.
KDE4 видел и ролики и скрины http://dot.kde.org/1178891375/
если наберу apt-get install kde4base , то потратив 200Mb наверное трафика получу установленные KDE4

Saveliy_Tretiakov wrote:Весь GUI сосредоточен в win32k, тобишь в ядре. На него и нужно тратить ресурсы.

Зачем тратить ресурсы на то, что уже написано!

Daemon · Post by **Daemon** » Thu Jun 14, 2007 8:13 pm

Савелий видимо намекает на то, что видеоподсистема еще недописана, и GDI неплохо бы было до ума довести.

KDE4 - ставил дев. снапшот на Ubuntu. В общем явно функциональнее, чем текущий шелл

Saveliy_Tretiakov · Post by **Saveliy_Tretiakov** » Thu Jun 14, 2007 8:39 pm

Хорошо, обьясняю)

KDE не может быть включена в состав ReactOS как дефолтная DE по многим причинам. Эти причины просто очевидны, странно что вы этого не понимаете

Я использовал KDE3 под линуксом. Даже в линуксе KDE - это тормоз и пожиратель ресурсов (попробуйте погонять его на старом компе со 128 мегами оперативки). А под реактосом это будет тормоз в квадрате. И глюкало.

Но даже если предположить, что KDE может работать в ReactOS без каких-либо проблем, оно всеравно не может быть включено в систему (даже не мечтайте

).

KDE - это около четырех миллионов строк кода на С++. Больше чем весь ReactOS вместе взятый. Включить его в реактос по дефолту означает увеличить время компиляции и размер дистрибутива в несколько раз. Sniper уже написал, что kdebase требутет 200 мегабайт трафика. А реактос весит всего около 20. Увеличить размер в 10 раз только из-за kde - это же маразм! На такое никто никогда не пойдет.

Мы даже Mozilla Control не включаем в дистриб чтобы не увеличивать размер нашей codebase. Пользователю приходится качать и устанавливать его отдельно. А вы предлагаете включить туда KDE! Мы вобще стараемся избегать лишнего кода на Си++. К тому же этот код разрабатывается не нами, значит кто-то должен следить за своевременным его обновлением и.т.д. А это лишняя работа. И ради чего все это? Какие преимущества может дать нам KDE, кроме увеличения затрат ресурсов компьютра и лишних хлопот? Никаких.

Saveliy_Tretiakov · Post by **Saveliy_Tretiakov** » Thu Jun 14, 2007 8:47 pm

Э... нипонил. Хочешь посмотреть? Поищи в гугле, скриншеты уже есть

Проверять щас рано и вообще нечего - выйдет хотябы бета версия для win32, тогда и будем проверять...

Я имел ввиду именно это, посмотреть ее в действии под win32.

А в чем проблема? Не работает - будем допиливать.

Что будем допиливать? Допиливать нам нужно реактос, но никак не KDE.

То есть ты со мной согласен? Напоминаю, я предлагаю "вторичное" взять из какова-нить другого проекта (KDE?).

А зачем нам брать его из другого проекта, если уже есть свое?

Зачем тратить ресурсы на то, что уже написано!

Во первых недописано, во вторых очень многое надо переписывать и исправлять ошибки.

Sniper · Post by **Sniper** » Thu Jun 14, 2007 11:23 pm

Saveliy_Tretiakov wrote:Какие преимущества может дать нам KDE, кроме увеличения затрат ресурсов компьютра и лишних хлопот? Никаких.

Вопервых:
1. меньшее потребление памяти

2. замечательные приложения (Konqueror, kmail, koffice...)
далее, зачем каждый раз перекомпилировать KDE?

Saveliy_Tretiakov wrote:Sniper уже написал, что kdebase требутет 200 мегабайт трафика.

В 200MB входят все базовые приложения KDE - их, как понимаете, очень много.
Цитата из описания в Adept "This package contains all the base applications used by KDE 4."
Да и дистрибутива под Windows я ещё не видел.

Post by **hto** » Fri Jun 15, 2007 5:32 am

А в чем проблема? Не работает - будем допиливать.
Что будем допиливать? Допиливать нам нужно реактос, но никак не KDE.

Лучше сказать -- кто будет допиливать?..

KDE4

KDE4

Who is online