Остался ровно год до ухода "Хрюши" , успеет ли Реактос ?

Обсуждаем ReactOS по-русски

Moderators: fog, fireball

Skrepper
Posts: 31
Joined: Mon Oct 10, 2011 3:02 am

Остался ровно год до ухода "Хрюши" , успеет ли Реактос ?

Post by Skrepper »

8 апреля 2014 г заканчивается поддержка "Хрюши" с пакетом обновления 3 (SP3) , успеет ли реактос занять её нишу (для начала)?
AVS
Posts: 2
Joined: Tue Feb 26, 2013 1:50 pm

Re: Остался ровно год до ухода "Хрюши" , успеет ли Реактос ?

Post by AVS »

За год? До продакшен релиза? Нет конечно. Хотя более-менее стабильное ядро можно успеть.
Skrepper
Posts: 31
Joined: Mon Oct 10, 2011 3:02 am

Re: Остался ровно год до ухода "Хрюши" , успеет ли Реактос ?

Post by Skrepper »

AVS wrote:За год? До продакшен релиза? Нет конечно. Хотя более-менее стабильное ядро можно успеть.
fireball wrote:В ядре всего-лишь одна недостающая стабильная часть - это Mm (+Cc). Как только её сделаем, можно будет говорить о серьёзном применении (т.к. не будет падать через 5 минут интенсивной работы с файловой системой, например). Сейчас этим занимаюсь я и Тимо.
AVS
Posts: 2
Joined: Tue Feb 26, 2013 1:50 pm

Re: Остался ровно год до ухода "Хрюши" , успеет ли Реактос ?

Post by AVS »

Skrepper wrote:
AVS wrote: Хотя более-менее стабильное ядро можно успеть.
fireball wrote:В ядре всего-лишь одна недостающая стабильная часть - это Mm (+Cc).
Я именно это и имел ввиду. А вот с тем что допилить Mm+Cc и сразу в продакшен я категорически не согласен.
Yaraslau
Posts: 430
Joined: Mon Sep 28, 2009 7:47 pm
Location: Беларусь/Belarus, ex-USSR
Contact:

Re: Остался ровно год до ухода "Хрюши" , успеет ли Реактос ?

Post by Yaraslau »

Skrepper wrote:8 апреля 2014 г заканчивается поддержка "Хрюши" с пакетом обновления 3 (SP3) , успеет ли реактос занять её нишу (для начала)?
Дело не только в Хрюше. Всё больше программ пишется под 64-битную архитектуру и с расчётом на многоядерные микропроцессоры. А вот с этими вещами у РОСа пока туговато.
Skrepper
Posts: 31
Joined: Mon Oct 10, 2011 3:02 am

Re: Остался ровно год до ухода "Хрюши" , успеет ли Реактос ?

Post by Skrepper »

Yaraslau wrote:
Skrepper wrote:8 апреля 2014 г заканчивается поддержка "Хрюши" с пакетом обновления 3 (SP3) , успеет ли реактос занять её нишу (для начала)?
Дело не только в Хрюше. Всё больше программ пишется под 64-битную архитектуру и с расчётом на многоядерные микропроцессоры. А вот с этими вещами у РОСа пока туговато.

Просто "писатели" тех самых программ ещё пока смотрят по сторонам , типа :
- что у нас там есть ? : ага , хрюша ещё держится , 7 32 бита тоже есть , ну ещё попишем ...
Через некоторое время смотрят , а никого уже на 32 битных системах нет (смысл им писать , если никто этим не пользуется ?) ...

Так вот , если они будут видеть , что есть ещё кто-то на плаву , то думаю будут продолжать выпускать 32-битные програмки .
Nvidia к примеру пишет драйвера не только для м$ и линукса , но и для других ос , так-что будет переспектива - будут и прогамки и драйвера .
User avatar
georg_vl
Posts: 3
Joined: Mon Apr 15, 2013 6:00 am

Re: Остался ровно год до ухода "Хрюши" , успеет ли Реактос ?

Post by georg_vl »

По ходу дела уже не успевают... Ведь 7 лет прошло, а рабочей ОС так и нет. Щас уже актуально писать аналог Windows 8.
Skrepper
Posts: 31
Joined: Mon Oct 10, 2011 3:02 am

Re: Остался ровно год до ухода "Хрюши" , успеет ли Реактос ?

Post by Skrepper »

georg_vl wrote:По ходу дела уже не успевают... Ведь 7 лет прошло, а рабочей ОС так и нет. Щас уже актуально писать аналог Windows 8.
Аналог 8 ? Зачем ? Что-бы реактос так-же осмеяли как и 8 , и причислили к самым удачным ос , - к таким как милениум и виста ?
Control Frik
Posts: 66
Joined: Wed Jan 20, 2010 9:46 am

Re: Остался ровно год до ухода "Хрюши" , успеет ли Реактос ?

Post by Control Frik »

Skrepper wrote:Аналог 8 ? Зачем ? Что-бы реактос так-же осмеяли как и 8 , и причислили к самым удачным ос , - к таким как милениум и виста ?
Я бы не стал называть миллениум и висту неудачными осями. Это были неудачные маркетинговые ходы. Миллениум к тому времени морально устарел, а висту слишком быстро пытались выпустить, я бы сказал что виста это бэта семерки, с win8 та же история, что и с вистой. Суть в том, что майкрософт похоже пытается нарубить бабла с промежуточных версий систем, доведенных до потребительского качества, а затем еще и релиз продать.

Как по моему мнению, у РеактОС еще в запасе годика три есть, а может и больше. Никто старое железо в странах бывшего СНГ списывать не торопится. Как бы ни кричала майкрософт о новых ядрах, но уже выпустили восьмерку, а ядро все то же, только морда новая. Походу спроектировать ядро ОС для PC задача не тривиальная, и NT так и останется на персоналках еще очень долго. Ща народ на стареньких ноутах сносит семерку и ставит хрюшу, лишь бы в WOT FPS увеличить.

Все ИМХО.
Yaraslau
Posts: 430
Joined: Mon Sep 28, 2009 7:47 pm
Location: Беларусь/Belarus, ex-USSR
Contact:

Re: Остался ровно год до ухода "Хрюши" , успеет ли Реактос ?

Post by Yaraslau »

Control Frik wrote:Как бы ни кричала майкрософт о новых ядрах, но уже выпустили восьмерку, а ядро все то же, только морда новая.
За ядро говорить не буду, но новые API регулярно появляются с каждой новой версией. Разработчики из Майкрософт уже и SDK для Windows XP удалили со своего сайта. На видном месте только для 7 и 8. Любители прогресса, будь они неладны.

Вот нахрена такая спешка, если нет ни одной исчерпывающей книги по Win32 API, зато регулярно вставляют всё новые и новые фичи. Уже сейчас насчитывается свыше 2000 API, а Майкрософту всё мало. Может кто в курсе, сколько Win32 API поддерживает Реактос?
Jedi-to-be
Posts: 706
Joined: Sun Mar 16, 2008 11:26 am
Location: Russia, Stavropol
Contact:

Re: Остался ровно год до ухода "Хрюши" , успеет ли Реактос ?

Post by Jedi-to-be »

http://habrahabr.ru/post/179333/

вот почему это происходит.
Yaraslau
Posts: 430
Joined: Mon Sep 28, 2009 7:47 pm
Location: Беларусь/Belarus, ex-USSR
Contact:

Re: Остался ровно год до ухода "Хрюши" , успеет ли Реактос ?

Post by Yaraslau »

Jedi-to-be wrote:http://habrahabr.ru/post/179333/
вот почему это происходит.
Для большинства людей эти размышления инсайдера не имеют абсолютно никакого значения. Почти никто из рядовых пользователей (из категории домохозяек и новичков) не задумывается о существовании файловой системы NTFS. Им нужно, чтобы Офис работал, в сеть можно было выйти и далее по мелочи.

И чтобы всё это работало безукоризненно - быстро и легко. Типичная ситуация постмодерна - пользователь идёт в сеть, чтобы прочитать коротенькую статейку, набросать пару слов в социальной сети, зайти на YouTube поржать со смешного ролика... Времени на обдумывание нет. Есть хорошая статья на эту тему - http://aftershock.su/?q=node/29070 , особенно интересна вторая половина статьи.

Если у пользователя будет классная операционная система, которая будет напичкана по самое не могу инновациями, но при просмотре YouTube браузер начнёт тормозить, то этот самый пользователь разразится проклятиями и в адрес создателей сайта, и в адрес разработчиков браузера, и в адрес разработчиков операционной системы.

Можно привести хороший пример из области программирования. В 80-90-х годах программисты чувствовали себя на "ты" с ассемблером. В 90-00 всё больше людей писало программы на С/C++. Сейчас достаточно зайти на сайт какой-нибудь крупной ИТ-компании и посмотреть вакансии - подавляющее большинство вакансий касается веб-разработки, С# и CLR (здравствуй, тормознутая, но удобная для разработки .NET!).

Идём дальше. Журналисты превратились в поставщиков "желтизны". Масса статей о планшетах, которые удобны для просмотра фото и блуждания по сети (и тут убожество постмодерна правит балом). Написать добротную статью на планшете то же самое, что станцевать балетную партию на строительной площадке. О качестве работы журналистов вообще можно забыть - их интересуют только горячие факты, новизна и небольшой размер, чтобы нетерпеливые читатели смогли прочесть статью до конца. Недавно для одной газеты написал статью (от интервью отказался), потом журналистка прислала статью на вычитку. Во-первых, сократила объём в 3 раза. Во-вторых, повыкидывала почти все фамилии, кроме одной. В-третьих, добавила чуть-чуть своего текста, но выглядит так, как будто это мои слова. Но убила меня не её самодеятельность, а то, что она дописала к упомянутой мною фамилии имя. Как типичный представитель поколения постмодерна она полезла на Википедию и среди однофамильцев выбрала самый первый вариант! Даже не читая биографий людей. :shock:

В общем, разговоры о технических деталях операционных систем интересны только специалистам, коих наберётся доли процентов. Остальным - без разницы. Пока загружается Windows, пока работает просмотр картинок и пока браузер позволяет исправно и бесцельно блуждать по сети.

Как ни печально, но Реактосу придётся подстраиваться под поколение постмодерна или же навсегда остаться любимым детищем тех, кому (условно) от 25 до 45.
Skrepper
Posts: 31
Joined: Mon Oct 10, 2011 3:02 am

Re: Остался ровно год до ухода "Хрюши" , успеет ли Реактос ?

Post by Skrepper »

Yaraslau wrote:
Как ни печально, но Реактосу придётся подстраиваться под поколение постмодерна или же навсегда остаться любимым детищем тех, кому (условно) от 25 до 45.


Достаточно искусственно не завышать системные требования , и не создавать искусственные ограничения , вот и всё :D
Zamabuvaraeu
Posts: 23
Joined: Wed Jun 18, 2008 11:45 am
Contact:

Re: Остался ровно год до ухода "Хрюши" , успеет ли Реактос ?

Post by Zamabuvaraeu »

Люди опять путают ядро и интерфейс. Откуда вы приходите? Зой, кинь в них книжкой Руссиновича «Внутреннее устройство Windows» или забирай обратно в свой вконтакт.
Apxont
Posts: 1
Joined: Fri Jun 08, 2012 3:16 pm

Re: Остался ровно год до ухода "Хрюши" , успеет ли Реактос ?

Post by Apxont »

Доброго времени суток. Не в тему но все же.
Планируется ли в дальнем плане ли изменние ядра в сторону расширения функционала Xp к примеру улучшение посравнение со стандартным к примеру:
Ускорение загрузки програм при запуске
Не блокируемые синхронные сокеты как например они работают в linux
Поддержка прямого вывода на дестоп видео(жывые обои) аля windows 7 (быстрый вывод а не через gdi)
Поддержка расширений процессора для 32 битных систем (для увелечение кол-ва оперативной памяти 4gb +)
не всегда использование х64 оправдано.
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 9 guests