Jedi-to-be wrote:Поддержка 16-битных приложений исчезла только в Vista и XP64. А в 2К была OS/2

Поддержка OS/2 в NT всегда была лишь для галочки, т.к. поддерживались лишь фактически 16-битные консольные приложения OS/2 1.х.

WIndows 2000 64 битной версии нет =( да и WinFS там совсем нет, а в Vista хотя бы элементы... Есть, но только под Itanium :) А вот если выбирать между WinXP 64 и Vista 64, то тут преимущества скорее на стороне последней, как по скорости работы, так и по функционалу и удобству. Простейший пример - h...

Ну я так понимаю работы над ReactOS 64 начнутся не раньше чем появится MinGW64.

May be we just don't need one?
ReactOS already have a logo, not the worse one. By myself I don't really see a need of any mascot or sort of.

well i suggest beryl over aero because i did a bench mark a work, the same computer vista sat at 11% with 650 mb of ram used with aero turned on and 400 mb of ram used with aero turned off (same cpu %) -- this was on a pentium 4 mind you with 2 GB of ram. that *same* pc ran beryl/compiz at 0-1% cpu...

I've allready resolved this by changing Ki386ReadFsByte in hal\halx86\include\hal.h to:
static inline BYTE Ki386ReadFsByte(ULONG offset)
{
BYTE b;
__asm__ __volatile__("movb %%fs:(%1),%0":"=q" (b):"r" (offset));
return b;
}

ReactOS (SVN revision 14342) build die in halmp with the following message: halmp: [CC] mpsirql.c {standard input}: Assembler messages: {standard input}:2474: Error: `%fs:(%bl)' is not a valid base/index expression Used toolkit is: MinGW 3.1.0-1, GCC3.3.3, binutils 2.15.94 Can some help to resolve t...